“早知今日何必当初！”浙江，女子在家弹琴扰民，邻居多次沟通未果，无奈将其告上法庭。法院判决女子败诉后，怎料女子时隔4年仍然耿耿于怀，见邻居买了一辆新车，于是将邻居的新车划烂。结果因给邻居造成的损失高达7579元，最终被法院以犯故意损坏他人财物罪，拘役5个月，缓刑5个月。 虽然女子被判刑，但是由于女子并没有赔偿邻居损失，又虽然鉴定邻居的车损只有7579元，但是邻居在卖车时出售时折价高达2、3万元，邻居并不愿意就此结束，要求女子赔偿自己相应的损失。 对此，女子认为邻居是在刁难自己，自己已经被判刑了，且因判刑影响子孙三代，自己付出的代价已经很大了！ 该事一时间引起热议，网友纷纷表态：“早知今日何必当初！”“就凭她这句话，就觉得这刑判得一点也不冤！”“好好的日子不过，瞎折腾，这就是自作自受！”“明明自己错了，还要怪别人刁难，这样的人一点也不用可怜！” 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、在自己的房子里也不是说想干啥就能干啥！ 《民法典》第132条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 2、女子被判刑一点也不冤！ 《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 女子因为不能正确处理邻里关系而被邻居告上法庭，已属于不智！ ?《刑法》第275条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。根据相关司法解释这里的数额较大，是指5000元以上。 在败诉后，又产生报复邻居的心理、时隔4年后将邻居的新车划烂，给邻居造成7579元的车损，已经构成犯罪！ 法院考虑案件的起因等综合情况，判处女子拘役5个月，缓刑5个月，已经是对女子从轻发落！ 3、女子虽然获刑，但是仍需要赔偿邻居相应的损失！ 《民法典》第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 而女子如果拒绝赔偿，邻居依法可以提起民事诉讼。而如果女子败诉后，仍拒绝履行判决义务，邻居还可以依法向法院申请强制执行！ 《民事诉讼法》第114条规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责。 如果女子有能力赔偿邻居，但是在法院强制执行后，仍拒不赔偿邻居，还会面临额外的罚款、拘留！ 4、最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法
