郑成功当时如果不是突然暴病走的太急，他顺势再领兵拿下马尼拉，郑经在马尼拉经营，时间估计会更长一些！ 海峡两岸对清廷的威胁与日俱增，而郑成功的海上力量虽强，但缺乏安身立命的陆地基地。正如《清史稿》所记载：＂成功自江南败还，知进取不易；桂王入缅甸，声援绝，势日蹙，乃规取台湾。＂ 决定攻取台湾并非一时兴起，而是经过深思熟虑的战略转向。然而，郑成功对台湾的认识存在明显偏差。投奔而来的荷兰买办何廷斌向郑成功描绘了台湾＂良田万顷＂的美好景象，让他相信登岛后能够轻易解决供应问题。在郑军出发前，何廷斌更是信誓旦旦地保证：＂数日到台湾，粮米不竭。＂这些过于乐观的信息误导了郑成功的判断。 在郑军内部，关于攻台决策曾有过激烈讨论。台湾派认为荷兰人在台湾的防御力量相对薄弱，易于攻取；而菲律宾派则主张直接攻打资源更为丰富的吕宋岛。军事参谋们分析了两地的防御体系，评估了可能遭遇的阻力。最终，郑成功综合考虑了航程距离、敌方实力和后勤补给等因素，决定先取台湾，再图后计。 1662年，当郑成功率领两万五千将士登上台湾岛，眼前的现实与预期相去甚远。岛上的开发程度远低于想象，只有荷兰和西班牙殖民者经营过的南部地区有少量耕地，远不足以供养庞大的郑氏军队。这导致郑军一上岛就陷入粮荒危机，加上疫病蔓延，军队损失惨重。更为棘手的是，郑成功发现台湾岛上的大部分木材并不适合用于建造海船。 在台湾局势尚未完全稳定之际，郑成功已将目光投向了菲律宾。相比台湾，吕宋岛面积更大，物产更为丰富，华人在当地已经经营多年，形成了繁荣的贸易网络，特别是马尼拉这一重要港口城市。 自16世纪西班牙殖民者占领菲律宾以来，对华人的压迫从未停止。1603年至1765年间，华人曾多次起义反抗，却遭受了西班牙殖民当局五次大屠杀，数万人惨遭杀害。这一情况激起了郑成功的愤慨，促使他在1662年派遣使者向西班牙总督递交国书，严厉谴责其屠杀华人的罪行。 与此同时，郑成功在马尼拉华人社区中秘密建立了情报网络，收集西班牙殖民军事部署的详细信息，评估其真实实力。通过这些暗线，郑成功掌握了西班牙人的城防布局、兵力分布以及可能的弱点。他还试图联络当地不满西班牙统治的土著势力，寻求可能的内应与盟友。 1662年，在收复台湾的同年，郑成功突然病逝，年仅39岁。郑成功的去世使这一宏伟计划戛然而止，他的长子郑经继承了父亲的遗志和事业。郑经在《闽海纪要》中曾明确表示：＂诸岛番，惟吕宋待我中国人最无礼。先王在日，每欲征之，以雪我中国人之恨！＂可见攻取菲律宾的计划并非虚言恫吓，而是郑氏父子一直希望实现的战略目标。然而，郑经在接手父亲事业后不久就卷入了三番之乱的内部纷争，使得这一计划不得不暂时搁置。 若郑成功不幸离世，他的菲律宾征伐计划面临的挑战确实不小。与台湾不同，马尼拉是西班牙在远东经营近百年的殖民基地，拥有坚固的文艺复兴棱堡防御体系。西班牙驻菲律宾的殖民军是当时世界上最优秀的步兵之一，全部装备板甲和火枪，掌握着西班牙大方阵这种先进战术。 郑成功攻台时已经损失了相当部分兵力，进攻菲律宾的军队很难超过1万人。与之相对的是，虽然西班牙驻军只有1000人左右，但他们拥有绝对的火力优势，还有大量改信天主教的菲律宾土著作为辅助。 航海风险也不容忽视。从台湾前往菲律宾需横跨风急浪高的巴士海峡，航程远超台湾海峡。如果途中遭遇西班牙舰队拦截，情况将十分危险。以往的经验也不乐观，1574年，海盗首领林凤率领4000多人攻打马尼拉，结果在西班牙人的火力优势下败退，损失惨重。 尽管困难重重，但如果郑成功能够延续寿命并领兵攻取马尼拉，还是有成功可能的。他可能会采用结合中西方战术的混合作战方式，避开西班牙大方阵的正面交锋，将战场引向有利于中国传统兵法发挥的地形。 郑成功可能会建立以台湾为前进基地的补给链，先占领吕宋岛周边的小岛，逐步切断马尼拉与外界的联系，实施类似攻台时的围岛战略。同时，利用在马尼拉的华人内应和对西班牙统治不满的土著势力，形成内外夹击之势。 郑氏军队虽然在火器装备上不及西班牙人，但在数量上仍有优势。郑成功可能会选择在台风季节前后发动攻击，利用对气象和海况的熟悉，削弱西班牙舰队的作战能力，同时避免援军从美洲赶来支援。 假如郑成功成功攻取马尼拉，并由郑经继续经营，郑氏政权在海外的存续时间很可能会延长。马尼拉作为郑氏抗清根据地的战略价值远高于台湾，其丰富的资源和优越的地理位置，可以为郑氏集团提供更为坚实的物质基础。 郑经可能会建立起连接台湾与菲律宾的商贸网络，形成一个以华人为中心的区域贸易体系，与荷兰、西班牙和葡萄牙等西方殖民势力分庭抗礼。这将重塑东亚地区的力量格局，荷兰与西班牙在东亚的势力范围将被迫重新调整。
