旧文：特朗普赞扬普京，让共和党陷入两难 / 纽约时报
时间：2022年2月24日
共和党领导人在谴责俄罗斯入侵乌克兰的同时，对前总统特朗普的言论选择了沉默。而右翼阵营中的一些人物却将这些言论进一步放大。
————
在俄罗斯准备对乌克兰发起攻击，美国忙于保护欧洲邻国的关键时刻，前总统唐纳德·特朗普却对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京流露出毫不掩饰的赞赏。
“他非常聪明，”特朗普周三在佛罗里达的一场筹款活动中说道。他还将即将发生的入侵比作一笔房地产交易：“他用两美元的制裁就拿下了一个国家，一个幅员辽阔、土地肥沃、人口众多的伟大国家，就这么轻而易举地走了进去。”
历史学家们认为，这种言论史无前例。南卫理公会大学的总统历史学家杰弗里·恩格尔表示：“一位前总统竟然会赞扬美国军队此刻正全力对抗和遏制的领导人或国家，这种想法令人瞠目结舌。”
然而，尽管共和党领导人公开谴责俄罗斯入侵乌克兰，他们对特朗普本周多次赞美普京的言论却保持缄默。即便是特朗普的一些盟友——从前政府官员到福克斯新闻主持人塔克·卡尔森——也在向党内核心选民放大他亲俄的立场。
外交政策专家和俄罗斯问题学者指出，右翼某些群体对莫斯科表现出的明显同情或暧昧态度，引发了多重疑问：特朗普对试图争取其支持者的候选人仍有怎样的影响力？克里姆林宫十年前拉拢美国保守派的努力留下了什么遗产？以及在阿富汗和伊拉克战争引发的反弹中，共和党未来将走向何方？
历史学家们认为，冷战时期的共和党人会毫不犹豫地将特朗普的言论视为对美国价值观的背叛。哥伦比亚大学外交政策历史学家安德斯·斯蒂芬森回忆起早年的一次俄罗斯入侵，他在邮件中写道：“你能想象德怀特·艾森豪威尔会称赞列昂尼德·勃列日涅夫入侵1968年的捷克斯洛伐克吗？我觉得那是天方夜谭。”
周四，共和党国会领导人明显与特朗普的亲普京言论保持距离。肯塔基州参议员、共和党领袖米奇·麦康奈尔对普京进行了长篇谴责，并呼吁拜登政府提供军事援助，帮助乌克兰抵抗入侵。在路易斯维尔的一场新闻发布会上，当被问及特朗普的言论时，这位参议员选择了回避。
随着俄罗斯入侵威胁加剧，迈克·蓬佩奥——特朗普政府时期的前国务卿和中情局局长，如今的潜在总统候选人——似乎一度与他的老上司站在同一立场。他曾称普京是“优雅而精明的对手”，并赞其“非常老练”。
但随着俄罗斯攻势逼近，蓬佩奥周三在访问爱荷华州时对《得梅因纪事报》表示，他已调整了自己的看法。他称普京“邪恶”，并认为其“应该被粉碎”。
另一位寻求特朗普支持的候选人、俄亥俄州共和党参议员初选中的J.D.万斯（一位风险投资家兼作家）也在调整自己的立场。几天前，他曾表示：“我并不在乎乌克兰会发生什么，无论结果如何。”这与特朗普的立场遥相呼应。
然而，周四他发布了一份措辞强硬的声明，既指责“精英阶层”导致了俄罗斯入侵的“悲剧”，又反对“进一步将美国卷入东欧事务”。他说：“普京是一个邪恶的人，但那些将乌克兰推向屠宰场的外交政策机构同样令人不齿。”
在全国范围内，与共和党基层联系最紧密的其他共和党人——如众议院议员和初选候选人——通常会通过模棱两可的回答，回避关于他们对乌克兰立场的问题，以免与特朗普公开决裂，或不小心站到拜登总统一边。一些共和党人则齐声指责白宫过于关注遥远的国际冲突，而忽视了非法移民这一国内难题。
“为什么乔·拜登更关心乌克兰的边境，而不是美国南部边境？”众议院司法委员会共和党少数派的官方推特账号在本周三发帖质疑道。
密苏里州共和党参议员乔什·霍利上周的举动则更贴近特朗普支持者的立场，与党内领导层的态度拉开了距离。他主张北约应通过承诺不吸纳乌克兰为成员国来安抚俄罗斯。“我的看法是，▓▓才是我们最大的安全和经济威胁，”霍利在上周的一次采访中表示，“这让我对北约的扩张持高度怀疑态度。我认为，无论从字面还是象征意义上，我们都无力承担进一步扩大在欧洲安全承诺的代价。”
然而到了周四，霍利却与共和党领导层站在了一起，共同敦促拜登向乌克兰提供军事装备，并“对俄罗斯的能源产业实施制裁，直到其彻底停止行动”。
与此同时，前总统特朗普的盟友们在保守派媒体中，将他对普京的赞美转化为一套更完整的反对乌克兰入侵的论点。塔克·卡尔森的言论与克里姆林宫的宣传口径高度一致，甚至他的声音片段已成为俄罗斯国家电视台的常驻素材。
卡尔森早年曾是强硬派，但在伊拉克战争后转而反对美国的海外冒险主义。自特朗普第一次弹劾案以来，他开始公开质疑美国对乌克兰的支持。当时据称特朗普曾扣留对乌克兰的军事援助，以此向乌克兰官员施压，要求调查拜登及其家人。
“这到底是为了什么？”本周，卡尔森在评论拜登政府对俄罗斯的谴责时抛出疑问。他随后自问自答，用一连串问题引导听众将怒火转向美国自由派或▓▓。“普京有叫我种族主义者吗？”卡尔森问道，并补充说：“他制造了一场全球大流行病吗？”
“这个节目里没人支持普京，”卡尔森周三试图澄清，“也没人支持乌克兰人。我们一直支持和平，”他坚定地补充道。
卡内基国际和平基金会的俄罗斯问题专家安德鲁·韦斯指出，过去十年来，克里姆林宫一直在努力争取美国右翼的支持，手段包括抨击同性恋权利、强调俄罗斯对保守社会规范的维护，并邀请富兰克林·格雷厄姆等知名福音派人物访问俄罗斯。
“这一策略效果显著，”韦斯评价道。
特朗普的前顾问斯蒂芬·K·班农目前主持一档颇受欢迎的保守派播客。他在本周暗示，这些努力已见成效。“普京不是‘觉醒派’，他是反‘觉醒’的，”班农周三满意地说道。当时他正在采访埃里克·普林斯——一位私人安保承包商，来自一个著名的福音派基督徒及共和党捐助者家庭。两人一同称赞俄罗斯在反对跨性别权利上的立场。
周四，班农宣称国会应当弹劾拜登，理由是拜登“挑起了这场乌克兰战争”。“欧洲根本没有保卫自己的意愿，对不对？”班农说，“现在你插了一脚，捅了马蜂窝。”
约翰霍普金斯大学高级国际研究学院的历史学家、同时也是保守派智库美国企业研究所常驻学者的哈尔·布兰兹，将部分右翼人士对俄罗斯的明显同情，与历史上某些政治边缘团体将外国对手视为国内对立面的做法相提并论。
例如，在美国加入二战前的几年，一些议员曾公开赞扬阿道夫·希特勒和贝尼托·墨索里尼的强硬领导风格。他还指出，在冷战初期，一些极左派人士将苏联视为对抗不受约束资本主义的替代选择。
“俄罗斯如今成了反‘觉醒’的象征，”他说道。不过，他又补充说，当前一些右翼人士对普京的“迷恋”，也与“特朗普时代后的权力角逐”密切相关。
“你会看到不少模仿行为，这些人未必是真正的特朗普主义者，但他们仍希望通过这种方式吸引党内基层选民，为自己的政治野心铺路。”
