取消高考直接上大学你同意吗？两会期间，洪明基建议取消中考分流，不用考试直接上大学。他认为现行制度对男生不利，因男生发育较晚，初中阶段学习表现不如女生，但高中后会逆转 他建议压缩中小学教育至9年（小学5年、中学2年、高中2年），取消高考，减轻学生和家长压力，避免内卷，让每个人都能上大学 另外，本科女生比例已达70%，男大学生减少可能削弱我国理工科人才优势。他希望通过改革实现分工平等，减少收入差距，让孩子有更多时间发展兴趣 对此，有人支持，有人反对 支持的人认为：取消高考让大家都可以上，没有这个压力家长也没有了焦虑，孩子可以做更多喜欢的事，没有内卷告别焦 反对的人则表示：如果取消高考那么这么多的高中生该怎么分呢，谁上985，211清华北大，谁又上一本二本三本专科呢 其实顾虑是可以理解的，高考虽然压力大，但它是相对公平的选拔机制。如果取消高考，大学录取标准如何制定？可能会引发新的问题，毕竟学校和专业之间是有区别的，这该如何划分，总不能用学区来区别吧
邓文泉
取消中考可以考虑，取消高考弊端太多。
铭记 回复 03-07 17:51
这是最合理的，可以培养人才
用户10xxx28 回复 03-07 18:08
想考好的学校，参加这些985/211的学校自主招生联考就可以了。
一诺千金
记住了高考是多数底层学子唯一的机会。
piggogogo 回复 大叔 03-07 18:01
可想而知，如果没有高考，底层连万分之一的机会都没有。
大叔 回复 03-07 17:54
985高考录取的不足百分之四十，其余都是通过底层不知道的途径直接录取了
阳春白雪
支持学制缩短，5+2+2。
幼稚是我的保护色 回复 03-07 19:27
支持5+2+2。学厓年岁太长，读完个大学都奔23岁，读研的话都是剩男剩女了
用户95xxx13 回复 03-07 18:45
缩短男生没机会了
姒夢okb
都上大学了才内卷。
覃秋 回复 03-07 19:07
自招以前是有的，几年前取消了。因为穷孩子根本没出头机会
用户10xxx80 回复 03-07 19:08
说得对，如果是这样农村人更加难过。
光只是幻觉
直接立法，男同学高考加50分，这不就得了
猫猫雨 回复 03-07 18:31
男生只会更加不爱学习，反正都要加50分
牧鱻鱻 回复 03-07 18:17
也可以立法男生推迟个五六七八岁去上学，等他智商发育正常了才允许入学😂😂
Candice
支持，古时还只有10年寒窗，.现在的学习时间太长了，小学4年，初中2年，高中三年就差不多了，小学知识浅薄4年足够了。
你癌症晚期我顺从你 回复 03-07 18:03
古时候六七十才能考上功名的看不到？古时候什么知识量，现在什么知识量？现在的初中生拿到古代那学习能力都是降维打击
也人 回复 03-07 17:51
时间短压力不是更大吗，怎么理解的，小小年纪就要面对高考，就要面对工作？
用户85xxx10
以后大学更没含金量了
淡淡的忘记 回复 03-07 20:01
一个初中毕业的老技工，你看这就是区别。干了一辈子，从技工变成老技工，但他带的大学生，只要大学生肯学肯干，技工，组长，主任，经理……但初中毕业的干了一辈的，变成老技工了。
随风～唐 回复 03-07 17:54
难道现在的大学含金量就高?大多读了大学毕业的，出来从事的工作与自己所学的专业一点关系都没有。而且工资还没一个同年龄，低学历，但又有好几年专业技术的人工资高。
知音
从幼儿园至高中学习价段全部免费就读，只要高考分出高，中，低水平来。高水平的人才上大学，中水平的学生上职业学校，低水平的学生进工厂打工，这样分流公平公正。
江山多娇 回复 03-08 00:19
我国很多农村家庭年收入不到两万元[捂脸哭]
大漠胡杨 回复 江山多娇 03-08 07:09
好的大学有很多奖学金，越好的大学奖学金越多，你从高梯度到低梯度好的大学去了解一下，你会发现国家和当地政府的补贴随梯度变化，只要是好好读书，能出成绩的，读书花不了多少钱。比如第一梯度的大学补贴多少，勤俭节约的孩子基本上不需要家里掏钱，甚至还有结余。梯度越低补贴越少，差的大学只能自己硬扛
王先生
不要考虑卷不卷了，高考相对是比较公平的，一旦取消，没有社会关系的人将没有任何竞争力，连上好学校的权利都有可能丧失
小人物
笨蛋也可以做高智商的同学，心里不发虚吗？人才人才，你让国家花大量的纳税人的钱，培养一批庸才？
王祥龙
取消高考不可取，但教育应结合经济发展实际，在重视高等教育的同时，多从培养产业技能入手，满足工业发展的需要。
wsp 回复 03-08 11:47
小日本为什么招兵招文史哲类，而放过工科，而工科是人才留着建设国家，而文史哲类可以当炮灰
用户16xxx56 回复 03-10 10:58
语文不及格？文盲就别回复
深深一諾
现在难道不是中考压力更大？
网络不能实名制 回复 03-07 19:00
取消中考如何录取？按照户口还是身高！中考筛选一次，高考筛选一次！现在不筛选，那些垃圾学生和家长一定可以把清华大学祸害成五道口职业技术学院！一定可以把四川大学祸害成华西卫生职业技术学院！
一声叹息 回复 网络不能实名制 03-07 19:23
五道口技术学院：我招谁忍谁了？五道口出去的，谁说一定爱清北的差？起码，赤子爱国心[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
星光
为什么不能高校自主录取？订好规则就可以了
小时光 回复 03-07 18:44
真替你捉急
星光 回复 03-08 22:42
都说了定规则，关键还是规则
用户10xxx69
人家说的是中考吧
莱斯历历 回复 03-07 19:28
是的，没说取消高考，小编乱带节奏。
用户96xxx47
资本已经开始盯上教育了 上次姜萍就是试探 希望绕开高考 国家千万不能让他们得逞
永远有多远
高考是寒门子弟逆袭的一个方式
AZ
支持宽进严出
AZ 回复 03-08 15:42
你这从何说起，宽进严出国家就取消补贴吗？
用户16xxx56 回复 AZ 03-10 10:57
延毕的那些人 直接算他肄业吗 还是继续读 读到能毕业？
天马行空
把科目设置调正为语文，数学为必考，把英语调整为选考或取消就行了。
Grace 回复 03-09 07:59
同理 数学不行的 是不是可以不考数学了？
潇洒哥
支持这个提案
圆桌骑士
扯蛋，主要是自古以来舆论对男性的压制就少，所以男人很容易被外界诱惑而不能专注于学习。女性由于传统文化的影响，家庭教育普遍较严，对外界的诱惑抵抗力较强。毕竟中国俗语对男子是“浪子回头金不换”，对女子是“一失足成千古恨”。
半粒沙SHUAI
全民上大学估计不大可能，但中考分流确实太扯蛋了，应当取消，越早越好，晚一年害一茬人！
大漠胡杨 回复 03-07 18:48
不分流也是问题，那些确实不想读的非得让他读也难受啊
蓝天 回复 03-08 08:04
专科生与清北生同班，你让老师怎么教？你让学生怎么学？
priong
实在是搞不懂，90年代初，都是男生比女生强，高考女生还加分，现在的男同胞怎么了？
用户10xxx55 回复 03-07 19:32
中考把一些有潜力的男生刷掉了
蓝天 回复 03-08 08:01
中考英语120分，高考英语150分，中考、高考文科占比重，这就是女生强于男生的缘故。
心若仓井空似水
不取消中考，那十八年后中国的高三人数也就800万，然后有150万人因为考不上高中而不参加高考直接读技校，然后再有150万考生因为成绩差考不上大，直接去打工，剩下那500万学生，中国那么多大学注定了又有一部分大学因招不到学生而像现在幼儿园，小学一样被迫关闭，不取消中，高考这就是必然的结果
田沿Frog
自然界会自然选择的
草莽
确实呀，背的东西太多不利于男生，初中的小四科门门都是女生的强项
草莽 回复 03-07 17:42
再加上语文英语全是要背诵的，死记硬背比数理化刚好7比3，难怪男生上不了高中
徐德钰
洪明基是中国少有的清醒的人！以后中国的生育率能不能填满中国大学的录取名额真得打一问号，以兴趣择业、以文理科分流、大学注重理论可操性与联系实际这是以后唯一的出路！
zyous
如果实施，就会研究生满街走，博士多如狗，博士后才能找到合适的职业。 不过国家人均素质会大幅度提升。
康跃峰
现在应试教育男生考不过女生，容易埋没人才。
Lovely 回复 03-07 18:12
数理化大都是男生，你不行就怪性别
拯救歪芽芽的天使 回复 03-08 02:01
中考女生的优势在于，女生愿意坐那儿学习，有的男生要出去玩儿，不想学习。这种精力旺盛体力好的，搬砖正合适。
梓玲
好啊，这样年轻人就敢生孩子了
用户17xxx11 回复 03-07 17:42
不生孩子是因为经济压力大，不是考不考上大学的问题
梓玲 回复 用户17xxx11 03-07 19:07
其实补习费才是最大的开支
用户16xxx89
实行注册制。宽进严出
笑青天
其实这个提议的出发点有一定道理。在考试方面女生真的太占优势，男生是考不过女生的，但是在实际操作和具体科研方面偏偏男生更能出成绩。国家要发展还是需要更多的理科人才，但是偏偏很多有着潜在技术才华的男生却倒在了考试面前
浅笑-ampquot恛忆_ 回复 03-07 18:28
很多事情是会做不知道怎么说 知道怎么改好一点 但是原理不知道
迷途羔羊
取消个屁，考试本来就是肯定孩子学习态度以及能力的标准，取消考试了哪来的动力学习？
用户11xxx92
如果取消高考那低层的孩子真的半点希望都没有。以后的差距更大。
用户16xxx13
同意，赞成
用户10xxx84
一，由学生选择高中或职业学校 二，高考成绩好的由名校选，成绩一般的由学生选普通大学校。
暴风
宽进严出
用户10xxx83
其实应减少记忆类，背诵学科分比重！加大科技，推理的科目分！因为未来实际工作中，手机电脑比人记得好，清楚！
泥土
现在的制度确实对男生不利…但是不应该压缩学年。应该从初中开始综合期中考试和期末考试一年4次，6年24次外加高考成绩25次的成绩来申报学校，放开大学门槛，宽近严出……
泥土 回复 03-07 18:20
大学实行晋级制，一次晋级失败，重修，重修失败，淘汰。第一次晋级大二升大三。第二次晋级大三升大四。第三次大四毕业…
用户10xxx95
中考分流 真是有点…… 很多中考不怎么样的 到高中就开始觉醒了 还不在少数的
广和
因为人工智能和机器人的飞速发展，十几年以后你上啥学都一样，或者上不上学都一样了，因为你毕业也是没活儿干，人和机器人就不在一个层次上，不存在竞争
还有啥能用
支持高中为全民义务教育，高中毕业再分流！支持压缩为十年制教育。严厉打击课外补课，凡举报办课外班查实的，每个奖励十万现金，才能把打击课外教学，减轻家长负担和学生学习负担落到实处！！！
风轻云淡
中考真的应该取消。
用户10xxx82
都读了大学，然后呢？
用户41xxx03
中考分流是在害人，而且害的不止一代人。
雪儿
都上了大学对以前的人不公平
用户13xxx28 回复 03-07 20:16
屁话
赏花伯爵
宽进严出
田舒娴
必须同意必须赞👍
无名
学习只有智力和努力之分，我考二本都要承认自己努力和智力不如人，因为有些人是真聪明，也是真努力，有学习学到少白头的，也有不写作业超我20分重点班天天玩儿也游刃有余，为什么他不写作业我知道，因为我是数学课代表，这瘪犊子天天让我打掩护，放学了还和我们一起玩儿三国杀，同样进社会了，他现在工作工资超我一大截，日常工作下午三点前完成，生活潇洒自如，我居家办公工作精疲力竭。
无名 回复 03-07 19:30
写小说啊
用户56xxx20 回复 无名 03-08 09:04
羡慕，难怪能写这么长的评论哈哈哈
tgwtjutcm
这个有一定道理
宁付流年不负卿
12年义务教育！到高中分流最好！也不用卷了，到高中也知道不是读书的料了
用户10xxx99
建议保持985和211等顶尖学校的选拔机制，其他学校做普惠型大学教育，让所有学生按兴趣即可入学
大k
说实话我21周岁时的智力水平是我个人感觉最高的
用户13xxx82
不同意，取消高考，我们孩子上大学更没有希望了
用户10xxx28 回复 03-07 18:13
上大学就有用吗？你没上大学吗？只有重点大学，985/211那些学校出来的才有真才实学！一般大学就是来祸害父母的口袋。出来工作又不好
用户16xxx81
支持，非常支持，考试分挡，好的去清华，北大，差点的依次后推，完全可以。
张磊 回复 03-07 17:58
这跟高考不是一样吗？
James 回复 03-07 19:17
这不就是高考么？
夜痕
取消中考是可以的，第一避免在中考分流时没有形成正确三观时放弃自己，走上歪路。第二因目前招聘最低要求也会写上高中及以上学历，第三男孩叛逆期处在初中阶段，这个时候家长，学校再给出来压力只会更判逆了。
用户10xxx01
高考是普通人家的孩子唯一公平公正对待的方式，是改变普通人家的孩子唯一机会
用户10xxx39
也可以
波波
取消中考，有利无害。
进攻拼搏
美国之所以高度发达，主要是依赖培养人才的方式，学生和学校都不想浪费彼此的时间，培养出符合社会需要的人才。要点有三，一是只要中学毕业就可以上大学，而且可以读任何专业和读多个专业，二是宽进严出，以学分作为毕业的标准,不是以学年。三以收学费和奖学金为两条并行制度
浅果果piupiu 回复 03-07 23:40
说说你不胡扯的高见来呗
黑白世界我做主 回复 03-08 03:06
我之前在美国待了九年了，我怎么不知道还有这事？尽瞎扯
用户13xxx98
孩子一出生都背负沉重压力！同意取消高考！剩下的时间造二三四胎
用户10xxx73
赞成，大学严格要求！
淘气的微笑
取消中考不是取消高考吧！！！这两不一样。
携手日月行
我赞成取消高考。上大学由学校自主命题招生，考不上的，依然考不上。学习差的，就考能收取他的学校。这样有利于学生多方面发展。
波少
公务员考试要改是真，对男生不利
名字很难起
实现的话又遥遥领先了，所有年轻人都是大学学历
wanchuangjie 回复 03-07 18:05
到时候研究生是就业的最低要求怎么说？还不是一样？挂个不学无术的大学证有什么意义？
冰城黑蝶
男孩子普遍8岁才适宜上小学一年级
用户10xxx58
那才到了真正拼爹的时候
用户10xxx74
他没说到关键问题，取消英语参予高考才是重点。男生不善死记硬背，许许多多的男生被英语误了前程，也阻碍了国家的科学进步。
tb440343637
人多加学年，人少减学年
用户12xxx47
取消中考，高考还是不能取消
用户16xxx62
高考不能取消 中考一定要取消
用户13xxx47
取消中考分流
skcy126
应该提上大学免费
用户17xxx10
中考可以放宽，高考必须要，可以扩招。
用户10xxx64
有的男生没能力就是没能力 跟发育有什么关系 女生还来生理期呢 体考不照样考 也没看到哪个省因为这个还有补考
用户61xxx07
前半段取消强制分流是对的，确实有不少男生高中才开窍努力，给十五岁的孩子强制决定人生太早也太残酷，但取消高考确实扯淡，除非有更科学公正的选拔方式替代高考
hhde
取消高考是什么逻辑哇 谁都去上大学会增加家庭负担 毕业的时候成绩不好都一样的 公司都一样择优录取 大学压缩课程是真的 提前两年毕业 早点去上班 毕竟学校学的很多东西用不上
tb277828_2013
上大学是提升国民素质最好的办法，国家应该对大学生就业托底，最底工资标准，确保人人上大学，人人有工作，有能力的争取高工资，搞创作发明，普通人也能有口饭吃。
被选择的命运
可以考虑取消英语
宋记瑞和祥
支持，上大学容易，毕业难就可以了，大学毕业必须通过，考试不通过没有毕业证书
lps
利国利民[点赞]
不良帅
宽进严出啊。
用户10xxx43
普及高中，毕业后三分之一读大学，三分之一读高职，相当于现在的专科学技术，考不上的读中职，相当于过去的中专学技术。读高职有机会升本科，读中职有机会升高职。后两类主要培养产业技工。
汝哥我的哥
建议可以自己选择3门科目来考，或者考5门，去除两个最低分[抠鼻]我都是被英语坑了
寻梦
应该取消
沧南昇
支持学制缩短，支持取消中考，高考还是保留吧！
用户18xxx94
我是一个普通农村人，坚决反对取消高考。
阳光
这个是真专家，支持，顶起来[点赞]
wangliming812
宽进严岀
湖北仙桃中学店
多少的理科天才因为语文成绩拉胯被拒之门外了。以后理科把语文成绩不计入高考分数吧，只要语文成绩及格。文科只要数学成绩及格，这样行不行
Love々小明
确实中考应该取消，男孩发育晚。
老邪
国外大学大部分都是申请制，进着容易出着难，不认真修完学分毕不了业，杜绝了混大学，同时也解放了初高中学生的压力
旭日东升
男生发育晚可以晚上学，为男生学习不好找理由
冷酷
女生读大学再多科技还得男的全世界高科技都是男的掌握
胡归农
现在大学生女生多过男生，尤其是研究生，女多男少。女的更加难结婚[滑稽笑]
或许很高傲
满大街高不成低不就的大学生。与其不高考上大学，能不能限制企业招聘啥职位都得来一个本科以上。恨不得就连一个打扫卫生的都需要本科
东东美食店
社会在变，人也在变，个人认为读十年小三年中三年高三年分流就行，读个普通的大学20几才出社会没咋用也没学到咋东西。主要是如今学校也没教咋东西。没实践只教理论等于白教。
用户12xxx30
我同意男女同学直上大学把优秀教育资源共享一下，为了男女出生比例不均衡及后代负责任心，同时男生应该享受优质教育才是祖国根基未来希望，万一男生教育不好才是我们共同的短板摇蓝，非常及雨应该重视男生独生幼教问题等长大后出问题了就来不及补救了，眼光放远看待儿童教书育人问题是祖国未来的人才支持我的人点赞赞赞赞。
有恃冇恐
控制男女各50% 这个才公平
用户56xxx20 回复 03-07 20:29
这个肯定不行的。京东的烂就是从要求员工性别比例开始的。中考要求50%比例，那高考是不是也应该一样50%
房手工活
先把全国高考分数平均了再说！[好生气][好生气][好生气]
少数派 回复 03-07 17:54
平均的是升学比例，而不是分数，各地基础教育水平不一致，分数肯定不能平均，但是按报考人数分配升学人数比例我觉得还能满足一部分人的要求，但是对基础教育水平高的省份考生又不能完全公平，所以说这事难。