许敏与杨欢的名誉侵权案，历经多月，许敏终于获得一审胜利了。法院的判决如下：

一、本判决生效之日起十五日内，被告杨欢在其新浪微博账号（UID：6736702165）以及抖音账号（科音号：1703625393）置顶位置连续七日向原告许敏赔礼道歉，且需要设置为所有人可见状态，道歉内容须经法院审核，如造期未履行上述义务，本院将在人民法院公告网上刊登本判决书主要内容，产生的费用由梦告杨欢负担。

二，本判决生效之日起十五日内，被告杨欢赔偿原告许敏精种损害抚慰金20 000元，维权合理开支21 000元（包括取证费1000元、律师费20 000元）。

但也有声音说杨欢取胜了，并晒出了两张图片。笔者很好奇，怎么双方都胜了呢？于是仔细地查看了这些文字，这里不妨大家一起来看一下。

图片中文字是:…第一，关于杨欢提供的许敏的微信号以及许敏为成员的亲属微信群组中姚策的聊天内容，许敏对真实性提出异议，但其完全可以提供持有的微信账号信息、有关微信群组聊天记录等证据支持自己的主张。许敏在有条件的情况下未提供证据，应当承担举证不能的不利后果。本院据此认定杨欢提供的上述证据的真实性。根据上述证据以及双方均确认真实性的证据可以证实，许敏通过微博称原计划与姚师兵去杭州的医院探望姚策，却被告知已经转院，去向不得而知，该情况与姚策、许敏及亲属的微信群组中，○姚策在去世前不久告知亲属将去北京进行最终治疗，该医院为“赵英俊”临终治疗的医院等情况不符。因此可以认定，许敏在明知或者有条件知悉姚策去世前所住医院的情况下，未对外披露真实情况。

但是许敏在姚策离世后，通过自媒体发布不知姚策在何处治疗并质问母子相见的权利被剥夺，且强调其负债累累，不接受社会捐赠等内容，的确对社会大众存在误导，并进一步加深对其遭遇的同情、关注，由此吸引网络流量并产生收益。杨欢在获悉相关情况后，针对许敏的上述言论、行为进行批评，给予诸如“虚构的形象骗取网友的同情以及大家的善心”“骗局”“操纵舆论” “恶意炒作”“利用热点事件炒作舆论”“煽动舆论”“借热点恶意制造对立”“制造群众对立”“忽悠网友带偏风向”“在互联网兴风作浪”等评价，

尽管部分言辞犀利，但并未脱离基本事实，未达到侮辱人格的程度，尚属舆论监督的合理范畴，并未构成对许敏的诽谤，未侵害许敏的名誉权，尽管杨欢发布的关于许敏通过自媒体展示假军服，假冒军人身份的内容与公安机关调查情况不符，但作为不接触、不掌握专业知识的人员，杨欢对于许敏展示的军服样貌，的确与权威媒体介绍的军服特征进行了较为充分的对比，在发现可能存在不同之处后产生质疑并发布相关内容，尚在合理范畴。

……

由于没有刷到完整的文书，只能就这些文字阅读一下。至少也能了解一下案件概貌，大家对此怎么看呢？