1142年，为对金示好，宋高宗下令：岳飞绞死（39岁），岳云（23岁）、张宪斩首

1142年，为对金示好，宋高宗下令：岳飞绞死（39岁），岳云（23岁）、张宪斩首；临死之际，岳飞写下8个字：“天日昭昭，天日昭昭”，此乃千古奇冤也！

一张陈旧的判决书被重重扔在案几上，宋高宗赵构怒气冲冲地看着监察御史万俟卨：＂岳飞判死刑，是量刑适当；岳云判三年徒刑，这怎么可以？＂ 那是绍兴十一年（1142年）1月上旬，南宋皇宫内的一幕。万俟卨小心翼翼地询问皇帝的意思，赵构当即拿起笔，将判决书改为：＂岳飞赐死，张宪、岳云斩刑！＂ 万俟卨不敢多言，唯唯诺诺地离开了。短短数日后，这道改判的命令便催生了南宋历史上最为黑暗的一页。 绍兴十一年十二月二十九日（1142年1月27日），只有39岁的岳飞在大理寺狱中被杀害，他的儿子岳云和将领张宪被斩首。岳云被处决时年仅23岁，正是豪情壮志的年华。据传，岳飞临死前写下＂天日昭昭，天日昭昭＂八字，仿佛在向苍天呼告这不白之冤。 这场执行迅速的判决背后，掩藏着一场精心策划的阴谋。秦桧曾对质问他的韩世忠说出了那句千古传诵的话：＂飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。＂韩世忠听后愤然道：＂＇莫须有＇三字，何以服天下？！＂这＂莫须有＂三字，道破了整个案件的虚妄本质。 为了将此案办成铁案，秦桧一伙先是分化岳家军，让王贵和王俊等9名岳家军将领在证明岳飞谋反的材料上签字。这些人为何要捏造事实陷害岳飞？一是为了自保，二是因与岳飞有过节。王贵作伪证，是因他临阵脱逃，受到过岳飞责罚；王俊作伪证，则因以权谋私被制裁过。 万俟卨在此案中扮演了关键角色。他因岳飞对他的蔑视而怀恨在心，先后上了四章奏折诬陷岳飞，为岳飞罗织了各种罪名。不仅如此，他还对所有为岳飞求情的人进行打击报复。大理卿薛仁辅、大理寺丞李若朴、何彦猷因说岳飞无罪，遭万俟卨弹劾；南宋宗室赵士㒟请求用自家百口人的性命担保岳飞无罪，结果被万俟卨整治，惨遭流放并死在流放地建州。 岳飞死后，大清洗运动随即展开。岳飞的部将、幕僚，都被剥夺兵权。岳家军的骨干将领，朱芾、李若虚、高颖、王良存、夏琪、党尚友等十三人都被贬逐流放。曾经让金兵闻风丧胆的＂岳家军＂，从此在岁月中烟消云散。 金国领导人完颜宗弼的一句话，为岳飞埋下了死亡伏笔：＂必杀岳飞，而后和可成。＂这短短八字，在金兀术给秦桧的密信中得到了呼应：＂尔朝夕以和请，而岳飞方为河北图，且杀吾婿，不可以不报。必杀岳飞，而后和可成也。＂ 敌国要求杀死一国大将，本应是痴心妄想。然而，在宋高宗赵构心中，岳飞早已成为比金兵更可怕的＂心腹之患＂。 追溯君臣关系，1137年（绍兴七年）二月，岳飞曾奉诏入朝觐见高宗，气氛友好，君臣无话不谈，岳飞还与高宗作《良马对》。三月，高宗在建康自己的卧室单独召见了岳飞，诚恳地说：＂中兴之事，朕就靠你了。＂这亲密无间的蜜月期，何以转为后来的生死相向？ 岳飞将＂迎接二圣＂的口号挂在嘴边，这触碰了高宗的敏感神经。钦宗是在位时被俘的，如果被救回，高宗的皇位该何去何从？明英宗被瓦剌俘虏后归来，就曾发动＂夺门之变＂夺回皇位。高宗深知，即使钦宗不想复辟，亲信大臣也会推波助澜。 明朝文徵明在《满江红·拂拭残碑》中一语道破：＂当时自怕中原复。＂谁怕收复中原？正是高宗赵构。 君臣矛盾进一步激化源于两件事。一次是高宗答应将刘光世率领的军队划拨给岳飞，后又收回成命。岳飞对此极度不满，未经批准就去庐山给母亲守孝。即使同为抗金名臣的李若虚也告诫岳飞：＂这样做太意气用事，让人觉得你是要造反，不服从皇上领导。＂ 另一次是岳飞擅自向高宗提出立太子问题：＂皇子出阁，以定人心。＂这再次触碰高宗逆鳞。高宗当时才30岁，虽不能生育，但提前谈接班无异于揭其短处。高宗斥责岳飞：＂这不是你一个武将所考虑的事。＂岳飞的好友薛弼曾警告：＂鹏举（岳飞字鹏举）身为大将，越职及此，其取死，宜哉！＂ 宋朝自赵匡胤陈桥兵变建国以来，历代皇帝对武将都严加防范。北宋43名立传的太监中，就有18名担任过军队主帅。太监童贯多次领兵，甚至打过胜仗。皇帝宁可用太监带兵，也不愿武将权力过大。 同期大将吴璘的命运与岳飞形成鲜明对比。吴璘曾一战活捉120名金国将领，其部队＂吴家军＂规模和战斗力不低于岳家军。但吴璘深受皇恩，虽多次被文臣攻击，却安然无事，66岁寿终正寝。为何高宗能容韩世忠、吴璘，却不能容岳飞？因为岳飞是中原人，对故土沦陷感同身受，将收复失地视为己任，且性格刚直，不懂明哲保身。 宋高宗杀岳飞，既满足了金人要求，又除掉了＂尾大不掉＂的心腹大患，一箭双雕。表面上岳飞是宋金议和的牺牲品，实则是权力斗争的必然结果。真相千年后仍清晰可见：不是秦桧一人之力能杀岳飞，真正想杀岳飞的正是高宗。秦桧不过是猜透了皇上心思去执行罢了。