刘伯承和彭老总的争论：关家垴之战到底该不该打？可以这么说，这个问题没有绝对的对错，两人都有着对战争的理解。 1940年的华北战场，硝烟弥漫。百团大战进入第三阶段时，日军因在前两个阶段损失惨重，开始了疯狂的报复性＂扫荡＂。日军华北方面军司令官多田骏调集重兵，叫嚣要活捉八路军主要将领，在华北抗日根据地四处烧杀抢掠。他们所到之处，烧毁村庄，杀害百姓，毁坏农具，抢夺粮食，甚至往水井里投毒，妄图通过这种恐怖手段来挽回他们的损失。 就在这种形势下，1940年10月28日，日军三十六师团冈崎大队约500人逃窜到山西武乡县蟠龙镇关家垴附近。这支部队占领了关家垴和柳树垴两处高地，并迅速构筑防御工事。他们挖掘了大量单兵作战的＂猫耳洞＂，布置了火炮和机枪掩体，还在山脚设置了上百个散兵坑，企图在此据守待援。 八路军总部得知这一情况后，立即召开军事会议。在这次会议上，彭德怀、左权、刘伯承、邓小平、陈赓等人对是否应该在关家垴发起进攻产生了分歧。这场争论主要集中在刘伯承和彭德怀之间，两人都是军事经验丰富的指挥官，但对这场战役的看法截然不同。 刘伯承凭借其丰富的军事经验，详细分析了关家垴的地形特点。这里四周是两米高的立壁，地势呈阶梯式下降，沟壑纵横。更重要的是，柳树垴的地势高于关家垴，成为天然的屏障，这样的地形条件使关家垴成为一个易守难攻的据点。考虑到八路军的武器装备相对落后，刘伯承认为强行进攻将会造成重大伤亡。 而彭德怀则持不同意见。他认为必须抓住战机，趁敌人援军未到之前，将这股敌人彻底消灭。在他看来，如果放走这支日军，不仅会失去难得的歼敌机会，还会让敌人的嚣张气焰更加嚣张。这场争论反映了两位将领对战争的不同理解：一个更注重兵力的保存，一个则强调战机的把握。 当时参加会议的还有其他几位将领，他们都看到了这场战役的复杂性。一方面，这是一次难得的歼敌机会；另一方面，考虑到地形劣势和武器装备的差距，这注定将是一场异常艰苦的战斗。最终，在反复权衡后，八路军决定发起进攻，但这个决定也为后来的历史留下了一个永恒的讨论话题：关家垴之战到底该不该打？ 关家垴战役的进展远比预想的要艰难。八路军战士们每前进一步都要付出巨大代价，陡峭的地形和敌军的火力网让许多进攻都未能奏效。日军的战机不断进行轰炸，而八路军没有防空武器，只能暂时停止进攻，等待敌机离开后再继续作战。 在这样残酷的战场上，各路参战部队都遭受了重大损失。386旅772团在与敌人短兵相接时伤亡惨重，385旅769团被敌人的火力压制在陡崖处，八路军总部特务团因缺乏重武器而难以前进。即使是一度占领柳树垴的决死第一纵队三十八团，也因战场经验不足而被日军夺回阵地。 面对如此惨烈的战况，刘伯承再次提出了自己的担忧。他认为继续强攻将导致更大的伤亡，建议部队暂时撤围，寻找更好的战机。这一建议的出发点是为了保存革命力量，避免过大的损失影响长期作战。当时的八路军正处在艰苦的抗战阶段，每一名战士都来之不易。 然而彭德怀坚持己见，他认为必须一鼓作气拿下关家垴。在他看来，这场战役不仅关系到当前的胜负，更关系到八路军的战斗意志。如果在这样的战役中退缩，将会影响部队今后面对强敌时的勇气。此外，他也考虑到了战略层面的意义：歼灭一个日军大队，将迫使敌人在今后的＂扫荡＂中不得不集中更多兵力，这反而会减少他们的扫荡范围。 最终，在各方的共同努力下，战役出现了转机。通过挖掘暗道等战术调整，八路军终于在10月31日攻占了关家垴最高点，歼灭了冈崎大队的大部分力量。考虑到敌军援军即将到达，彭德怀和左权及时下令停止战斗。 这场战役的结束并没有结束争议。多年后，不同的指挥员对这场战役仍有不同的评价。陈赓认为这场胜利给了敌人严重的教训，彭德怀则将其列为自己一生中最难忘的四大＂败仗＂之一，而刘伯承始终为战士们的牺牲而痛心。毛主席则从更高的角度指出，这场战役锻炼了部队的战斗力。
