中美之间的贸易战,持续了这么多年,结果是什么呢?那就是美国对华贸易的逆差并没有降低。 数据显示,美国2025年1月单月贸易逆差达1533亿美元,远超市场预测的1166亿美元。2024年全年商品贸易逆差突破1.21万亿美元,较2017年(贸易战前)增长近50%,而中国对美贸易顺差已接近1万亿美元,相当于新西兰两年的GDP总和。 白宫在《2025年总统贸易政策议程》中明确将贸易问题与国家安全捆绑,宣称“关税是维护国家安全的合法工具”。其核心逻辑是通过切断中国获取关键技术和资源(如半导体、稀土)的路径,延缓中国产业升级速度,同时迫使制造业回流美国。例如,美国对中国输美商品加征60%的综合关税,并计划对半导体等战略商品分阶段加税至100%。 白宫声称关税将“保护美国工人和产业”,但实际效果适得其反。美国对中国商品依赖度高的行业(如电子产品、化工)成本上涨20%-30%,福特汽车因供应链断裂警告“行业将出现前所未有的大缺口”。 值得一说的是,白宫还试图通过《通胀削减法案》《芯片与科学法案》等政策,联合盟友构建“去中国化”供应链,并推动制造业回流。例如,对墨西哥、越南等“近岸外包”国家的依赖增加,但实际仍间接依赖中国供应链。 白宫“时而加税、时而豁免”的摇摆政策(如对加拿大钢铝关税反复调整)导致企业难以规划投资,纽约联储前主席批评这种混乱“比关税本身更具破坏性”。 白宫将贸易战视为“重塑全球权力格局”的战略杠杆,但其政策本质是透支美国经济韧性换取地缘政治筹码。尽管短期内通过关税转移了国内矛盾,但产业空心化、通胀高企、盟友离心等结构性危机正在加速累积。
为什么沙特富得流油,却从没有国家去打沙特的主意呢?原因很简单,因为沙特太有钱了!
【2评论】【3点赞】