特朗普要求饶乌军一命 普京回应 就当前状况而言，俄方已经主导了谈判进程。 俄罗斯在军事上处于优势地位，并将这种优势转化为谈判的筹码。 近期，俄军收复了库尔斯克州的28个定居点，其中包含战略枢纽苏贾，还切断了乌军的补给线，从而削弱了乌军的防御能力。 普京提出“投降即保全性命”这一人道主义条件，这既塑造了俄方克制的形象，又分化了乌军的抵抗意志。在国际舆论与外交策略方面，俄方释放谈判信号以吸引美欧支持停火，但其实际条件近乎要求乌克兰投降，而七国集团虽然表态支持乌克兰，却并未提出实质性的反制措施，这反映出西方对于长期消耗战的疲惫状态。 特朗普的干预对战场局势也有着直接的影响。 一方面，他公开请求普京“饶恕被包围的乌军士兵”，尽管乌方否认被包围，但泽连斯基承认库尔斯克的战况很艰难，这或许会削弱乌军的士气，并且向国际社会传递乌方“败局已定”的信号，迫使基辅接受不利的谈判条件。 另一方面，特朗普与普京的互动表明美方试图通过直接对话来结束战争，俄方称两国关系“有所进展”，这让乌克兰担心被美欧“交易”出卖，北约秘书长甚至暗示乌克兰在战后需要与俄罗斯关系正常化，这进一步孤立了乌方。 未来局势的发展存在多个关键变量。乌军在库尔斯克的防御能力极为重要，如果能够守住剩余的大约200平方公里的控制区并且阻止俄军进入苏梅州，或许能为谈判保留一些筹码；反之则可能引发连锁溃败。美欧内部的立场分化也会影响局势，欧洲启动防务自主化可能会削弱北约的凝聚力，而特朗普对北约的消极态度加剧了跨大西洋分歧。停火方案的具体条款同样关键，美方提出的30天临时停火被俄方附加了苛刻的条件，乌克兰不管是拒绝还是接受都面临着困境。 目前，乌克兰仍然试图通过无人机打击俄后方以及争取欧洲安全承诺来维持博弈空间。短期内，俄乌冲突或许将进入“边打边谈”的阶段，而特朗普政府的政策倾向是决定停火能否实现的最大变量。
