妻子发现丈夫出轨，于是便暗暗观察，在确定丈夫和一女子约会后，妻子就直接开车去追对

妻子发现丈夫出轨，于是便暗暗观察，在确定丈夫和一女子约会后，妻子就直接开车去追对方，谁知女子惊慌失措，开车打滑撞了大树，结果整个人都倒挂在窗口外，事发后，网友纷纷表示，这一刻不同情女子，反而同情原配。

林女士偶然间发现丈夫陈先生频繁加班，回家越来越晚，尤其是丈夫对自己变得冷淡起来。女人的直觉告诉林女士，事情绝不简单。

于是，林女士便开始暗暗观察起丈夫的一举一动，通过一段时间的留意，果然，她发现丈夫和一个名叫晓萱的女人有着密切的联系。

可是，由于自己只是发现了丈夫和对方有着密切的联系，而丈夫和对方是什么关系，自己还不好百分百确定。

于是，趁着丈夫出门后，林女士毫不犹豫地开车跟在后面，果不其然，陈先生与晓萱在一家咖啡馆约会。看到这一幕，林女士心中的怒火熊熊燃烧，当即，林女士直接迎了上去。

陈先生见妻子来到了现场，于是让晓萱赶紧离开，随即，晓萱便开着车离开了现场，结果，林女士直接开车追了上去。

晓萱从后视镜中看到林女士已经追了上来，顿时惊慌失措。加上雨天路滑，晓萱手忙脚乱地打着方向盘，试图摆脱林女士。

结果，在一个弯道处，由于车速过快且操作不当，晓萱的车突然打滑，径直撞上了路边的大树，巨大的冲击力使得车辆严重变形，晓萱整个人倒挂在窗口外，场面十分惨烈。

事发后，这一事件被路人拍摄并传到网上后，网友们纷纷留言，结果，大家几乎一边倒地表示不同情晓萱，而是对原配林女士充满了同情。

其实，从民事责任的角度来看，首先要分析林女士开车追晓萱，导致对方发生交通事故，林女士是否需要承担责任。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

在这个案例中，关键在于判断林女士的追赶行为是否存在过错以及该行为与晓萱发生交通事故之间是否存在因果关系。

林女士开车追赶晓萱的行为，从主观上来说，她当时处于极度愤怒和激动的情绪之中，其目的可能是想要找晓萱当面对质。但这种追赶行为本身在道路上是具有一定危险性的，她应当预见到可能会对晓萱以及其他道路使用者的安全造成威胁。然而，她还是选择了实施追赶行为，这在一定程度上表明她存在过错。

再看因果关系方面，晓萱正是因为看到林女士追赶，内心恐惧才导致操作失误发生交通事故。从表面上看，林女士的追赶行为与晓萱的事故之间存在直接的因果关系。

但法律上的因果关系判断更为复杂，还需要考虑介入因素。晓萱作为一名驾驶员，在道路上行驶应当保持冷静和专注，即使面对林女士的追赶，她也有责任采取合理的措施确保自身和他人的安全。她因惊慌失措而操作不当，这一自身的过错行为也是导致事故发生的重要原因。

所以，林女士的追赶行为存在过错且与事故发生有一定因果关系，但晓萱自身的过错也不可忽视。

根据《民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

所以，在责任认定上，林女士可能不会承担全部的民事赔偿责任，而是会根据双方过错的程度，由法院判定林女士承担部分赔偿责任。

另外，从晓萱插足他人婚姻的角度来看，虽然她的行为在道德上受到谴责，但在目前的法律框架下，并没有明确的法律条文可以对她进行直接的追究。

对此，林女士只能追究丈夫的责任，比如离婚时，要求多分财产，或者是丈夫未经自己同意，擅自给与晓萱财物，那么，林女士可以依据《民法典》关于夫妻共同财产的规定，要求晓萱返还财产。

最后，林女士虽然是婚姻中的受害者，但她在冲动之下的追赶行为，最终也有可能会承担责任，其实，哪怕是在自己遭受伤害的情况下，也不能以违法的方式去寻求所谓的“正义”。

对此，你对本案有什么看法？