【#法院解释民警持枪伤人案为何改判#】#内蒙古民警持枪伤人案由无期改判四年#时

【#法院解释民警持枪伤人案为何改判#】#内蒙古民警持枪伤人案由无期改判四年# 时隔30年，内蒙古一起民警持枪伤人案重审宣判。当年被告人邢志强的行为被认定为正当防卫，此后，其调入刑警队工作，后逐步官升至公安局副局长。但2020年，又被以故意伤害立案侦查，后被以故意杀人案起诉，一审判处无期徒刑。2024年3月，该案被发回重审。11月26日，由乌兰察布市中院组织一审重审开庭。3月19日，大皖新闻记者从邢志强辩护律师赵德芳处获悉，该案重审宣判，被告人邢志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 #民警持枪伤人被认定为故意伤害#

对于重审将罪名改判为故意伤害罪，乌兰察布中院在重审一审判决书中进行了解释。

法院认为，被告人邢志强作为公安民警，在非工作时间发现形迹可疑的被害人孟永清，意图拦截、盘问未果且遭到袭击后，追赶行为具有正当性，但在现实危害消除后仍向逃跑的孟永清射击。孟永清背部中枪，为躲避警察追捕未及时就医且自行取弹导致伤口感染，经抢救无效死亡，邢志强的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。结合证人证言反映的开枪距离、小口径步枪的性能邢志强与孟永清的关系、津实鉴定中心鉴定意见及出庭鉴定人、具有专门知识的人的专业意见等，以及邢志强事后能第一时间向局领导报告事发经过的情节，能够排除邢志强有积极追求或放任孟永清死亡的主观故意，故公诉机关指控的罪名不成立，法院听取控辩双方意见后依法予以变更。孟永清驾驶摩托车冲撞及用刀捅刺致邢志强受伤，对案件引发具有过错，可对邢志强酌情从轻处罚。孟永清及其近亲属为躲避警察而延误治疗、孟永清自行剖取弹头的行为对死亡结果产生影响，亦应对邢志强酌情从轻处罚。

乌兰察布中院遂作出判决：被告人邢志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月2日起至2025年12月1日)。被告人邢志强赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、交通费、护理费、误工费、丧葬费共计27099元。驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。

据此前报道，这是一起发生在30年前的枪击案，邢志强被控当年在拦截盘查被害人孟永清的过程中，枪击对方致死。当年案发后，时任四子王旗公安局通讯股干警的邢志强被认定为正当防卫。2020年8月，邢志强在四子王旗公安局副局长任上被监委留置，他没有被指控贪污、受贿等职务犯罪，最终因这起旧案被诉。一审被判处无期徒刑后，邢志强上诉，内蒙古高院认为原审判决认定部分事实不清，证据不足，裁定撤销一审判决，发回乌兰察布中院重审。