重庆，男子深夜在道路上醉酒驾驶机动车，被执勤交警查获。岂料，交警对男子进行呼气式

重庆，男子深夜在道路上醉酒驾驶机动车，被执勤交警查获。岂料，交警对男子进行呼气式酒精测试后， 要求男子签字确认时，男子却不配合，更是为了摆脱控制，一个后仰蹬腿，将交警踢倒。后经医院检查为左侧胸腹部软组织损伤，虽然未达到轻微伤的标准，但是男子还是因袭警罪，被判处有期徒刑6个月。男子不服，认为自己已经得到了交警的谅解，应该认定为危险驾驶罪，法院判了！

（案例来源：重庆市第一中级人民法院）

据悉，在2023年4月20日22时许，男子曹某喝完酒后，驾驶机动车准备回家。

在行经一处十字路口时，被执勤交警当场抓住，并要求曹某进行呼气式酒精测试，测试结果为：曹某血液酒精含量为142.3毫克/100毫升。

现场交警要求曹某签字确认其违法事实，岂料曹某害怕了，拒不配合。

交警对曹某劝说无果后，对曹某实施约束措施，过程中，曹某为了摆脱交警的控制，一个后仰蹬腿，将交警踢倒在地。

后经医院检查发现，交警的左侧胸腹部软组织损伤，只要注意休息即可，并没有什么大碍。

虽然交警也对曹某表示谅解，但是曹某还是因涉嫌袭警罪，被检方提起了公诉。

袭警罪，是指以暴力或者威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务的行为。

构成袭警罪的条件是：第一，侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动。

第二，客观方面表现为暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。

第三，主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

第四，在主观方面表现为故意。

具体到本案，曹某明知执勤民警正在执行公务，却依旧以暴力手段，故意阻止民警的执法。另查明，案发时曹某具备完全民事行为能力。

综上，法院认为曹某犯罪事实清楚，证据充足，依据《刑法》第二百七十七条之规定，“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

判处曹某有期徒刑6个月。

宣判后曹某不服提起上诉，认为自己并不构成袭警罪，并提出以下理由：第一，案发后，曹某已经得到了交警的谅解。

第二，曹某虽然具有拒绝配合的行为，但是对民警的伤害很小，不构成轻微伤。

第三，曹某的行为，是人在紧急情况下的下意识举动，其主观上，并没有伤害民警的故意。

综上，曹某认为自己不构成袭警罪，应该认定危险驾驶罪。

法院怎么判？

本案的关键在于，曹某的行为是否构成袭警罪。

法院审理时认为，根据相关的司法解释，构成袭警罪的“暴力袭击”，应该是达到足以危及民警人身安全的程度。

具体到本案，曹某采取后仰蹬腿的方式，将民警踢倒，并没有对民警造成实质性的伤害，且曹某不存在连续攻击的行为，故不宜认定为袭警罪。

危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

另根据《最高法、最高检、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号）第十条规定，醉驾并逃避、阻碍公安机关依法检查，尚不构成其他犯罪的，从重处理；

第十二条规定，醉驾行为人血液酒精含量不满150毫克/100毫升，且不具有第十条规定的从重处理情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大。依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理。

具体到本案，曹某具有酒后驾驶、并逃避、阻碍公安机关依法检查的情节，故其行为已构成危险驾驶罪。

《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;

综上，二审法院以危险驾驶罪改判曹某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。

对此你怎么认为？