最邪恶的实验：6女4男船上共渡100天，失去法律约束，结果如何？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在20世纪70年代，西班牙社会学家圣地亚哥·吉诺维斯决定亲自进行一项“极限”实验，他要验证一个假设，性是暴力的根源。 他将实验命名为“阿卡利木筏计划”，为了尽可能让实验环境贴近极端，他选择了在海上进行，精心挑选了10名志愿者，4名男性，6名女性，他们都是身体健康、颜值出众的年轻人，来自不同背景，拥有高等教育和一定的社会经验。 船上唯一的规定是，男性要服从女性，船长和所有重要角色由女性担任，实验开始后的几天，船上的氛围显得异常和谐，起初，参与者们彼此并不熟悉，大家小心翼翼地相处，尽量避免冲突。 每个人都按照自己的职责分工，有条不紊地生活着，女性被赋予了更多的权力，甚至船长和医生都是女性，而男性则负责一些辅助性的工作，如做饭和打理船上的日常事务。 圣地亚哥本以为，这样的安排会激起男性的不满，从而引发冲突，然而，出乎他意料的是，船员们并没有表现出任何反感，反而彼此间建立起了高度的信任与合作，船上的生活显得轻松且愉快，大家时常一起分享食物，交流心情，仿佛一场无忧无虑的假期。 圣地亚哥的期望并未如愿以偿，他开始有意在船员之间制造矛盾，特别是在人际关系上，在这群年轻男女之间，很快就有了一些微妙的情感变化，船上有一位日本女性光子，她的外貌和身材吸引了两名男性的注意。 两名男性虽然对光子有兴趣，但他们并没有因此而发生暴力冲突，相反，光子与其中一位男性发生了关系后，另一位男性竟然并没有表现出愤怒和不满，而是选择默默接受，甚至三人之间保持了一种意外的和谐关系。 这样的情况让圣地亚哥感到困惑，他原本希望看到的是一场激烈的性别冲突，但这些年轻人却显得异常宽容与理解，随着实验的深入，船上的生活条件开始变得越来越单调。 食物开始短缺，船员们不得不面临更严峻的生存考验，一天，船员们终于捕获了一只鲨鱼，而对于是否生吃这只鲨鱼的问题，船员们展开了激烈的讨论。 一名素食主义者坚决反对生吃鲨鱼，她认为这种行为过于残忍，违背了她的道德观念，圣地亚哥原本期待这场争论会激化矛盾，但事实证明，船员们并没有因为食物的问题而发生冲突。 他们选择了和平的方式解决争端，素食主义者做出了妥协，大家也商定采用不那么残忍的方式处理鲨鱼，最终，所有人都吃到了新鲜的鲨鱼肉，大家还围坐在一起开了一个小小的派对，气氛愉快而和谐。 圣地亚哥决定通过一份调查问卷来挑起船员之间的矛盾，问卷的内容非常挑衅，要求每个船员写出自己最不喜欢的人，并且询问他们在船上最厌恶的行为，圣地亚哥希望通过这些信息激发船员的敌对情绪，最终引发冲突。 然而，船员们并没有按照他的预期反应，相反，他们对圣地亚哥的行为感到愤怒，拒绝填写问卷，并且集体对他产生了敌意，他的调查失败了，船员们的关系并没有因这些挑衅而破裂，反而更加紧密。 随着实验进入尾声，圣地亚哥渐渐意识到，自己原本设定的实验方向完全偏离了初衷，在船上的101天里，船员们并没有暴力冲突，反而形成了深厚的情感联系，圣地亚哥对实验的期望完全破灭，这不仅让他感到失望，也让他对人性的复杂性有了更深的理解。 圣地亚哥的实验虽然未能达到预期的结果，但它让我们看到了人性中“善”的一面，即使在极端的环境下，人们仍然会选择通过沟通与理解来化解冲突，而不是通过暴力来解决问题。 人性是复杂的，暴力并非唯一的反应，在未来，我们或许可以从这些实验中获得启示，无论在何种情况下，人与人之间的情感连接都能为社会带来更多的和平与和谐。 对于这个实验你怎么看，欢迎在评论区留言讨论，说出你的想法！ 信息来源：（豆瓣纪录片2018-03-17《筏子 Flotten》）
