今天自媒体作者​的一条题为《西安交大优秀毕业生陷入“学术妲己”风波，网友：靠脸也可以读研》的短视频登上了平台的热榜。

这条视频之所以登上学术的所以登上热榜，除了标题夺人眼球之外，还在于内容上直接链接了两个被人们所诟病的时弊，一是学术造假，二是利用颜值搞不正当男女关系上位。

陈舵主的这条短视频只有3分多钟，在视频中陈舵主将将西安交大核物理专业的研究生李艺飞称为“学术妲己”，即利用自己的美貌和魅力，吸引掌握学术资源的男性，从而获取更多的学术资源而在学术上上位的女性。同时又连发六问，重点指出李艺飞一个本科学扬琴的人怎么能跨界成为核物理专业的研究生、学术成果太水和与导师有不正当男女关系三个问题。然而令人遗憾的是，陈舵主在以义正词严的语气指出问题的同时并没有提供实证依据，所凭的依据都是主体不详的“网友说”和来路不明以及无法辨别真伪的文字截图。比如陈舵主并没有给出包括本科毕业证在内的证据证明李艺飞本科学的是扬琴专业。李艺飞的科研成果水与不水，得需要内行来评价，陈舵主语焉不详的以“网友说”指责李艺飞的科研成果太水，请问陈舵主，你口中的网友姓字名谁？是核物理专业的硕士或者博士吗？至于靠一张来历不明与无法辨识真伪的截图说李艺飞与其导师有不正当男女关系，不仅不严谨还有造黄谣的嫌疑。

在这条视频的最后陈舵主还要李艺飞公开回应他的六连问，作为法律人我想给这位陈舵主科普一下举证规则，即谁主张谁举证。为了便于陈舵主充分理解这个举证规则，我给陈舵主举个例。假如某天“网友说”说陈舵主的爹不是他生物学意义上的爹，应该由持这一说法的“网友”提供证据，陈舵主没有必要带着带着爹爹去做亲子鉴定。

网上有消息指出，李艺飞是通过艺考加分考入西安交大电气工程专业的，其硕士阶段转专业也在正常范畴内。

最后，作为法律人我提醒陈舵主，诽谤和侵犯个人隐私按照《治安管理处罚法》第42条的规定，将会被处警告、罚款和拘留等处罚。无端指责李艺飞是“学术妲己”已涉嫌构成诽谤，希望陈舵主尽快删除这条视频，否则一旦李艺飞依法维权，陈舵主所掌舵的小船大概率的会翻船。