日前，上交所公布三份纪律处分决定，涉及一个科创板IPO项目“带病撤退”，发行人、保荐机构、审计机构均受罚。
不过，既然是“带病撤退”，说明保荐阶段就有问题，是明显的故意行为，券商作为专业机构，不可能发现不了这一点，大概率是和上市公司存在串通一气意图蒙骗上市的意图。券商可是资本市场的“看门人”，连看门人都故意使坏，那结果还得了？资本市场如何健康发展？这种公司幸亏撤退了，如果不撤退是不是又上了一家问题公司？
从具体处罚情况来看，对IPO项目公司予以1年内不接受其提交的发行上市申请文件的纪律处分，对公司时任董事长、财务总监予以公开谴责；对保荐机构、审计机构通报批评，相关保荐代表人和签字会计师将“静默”6个月，即6个月内不接受其签字的发行上市申请文件及信息披露文件。
谴责一下，或者通报批评，或者保荐代表人“静默”6个月。这样的处罚能不能遏制相关机构继续为了不法利益而再次欺骗市场？对市场不老实，甚至有欺诈之嫌，这样的问题公司、问题机构、问题保荐能不能在处罚力度上再狠一点？真正体现出制度的长牙带刺？真正体现出资本市场的严肃性？A股
