即胡适火起来之后，哈耶克也在网上火了起来。我看了几篇吹捧哈耶克的文章，哈耶克就是一个反马克思主义者，他的自由经济理论和马克思剩余价值理论是针锋相对的。他反对公有制，反对集体主义。 哈耶克有一本书，在中国广为流传，这本书的名字叫《通往奴役之路》。按照哈耶克的说法，每一个人都是自私自利的，如果走集体主义道理，都违背了人的本心，都在做违心的事，其最后的结果都变成违背心愿的奴隶。他认为集体主义就是乌托邦，私有制才是自由王国。 哈耶克的这一套理论其实也不是什么新东西 ，无非就是中国广为流传的谚语：“人不为己，天诛地灭”的翻版，这些曾是某些人的人生信条。 可一千多年前，北宋政治家、文学家范仲淹在他的文章中就写道了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”的名句。还有革命先行者孙中山也说过“天下为公”。并不是哈耶克和胡适说的那样，人人都是利己主义者，人人都是自私自利。在公有制、集体主义经济下，公而忘私，奋不顾身的人大有人在。 哈耶克的那一套自由经济理论，是反马克思主义的理论。在我们社会主义国家，过度宣扬这种负能量理论是有害的，也是危险的。那本《通往奴役之路》是大毒草，那些鼓吹哈耶克的都是些什么人？
宋安瑞id
但是哈耶克说所有集体主义，都会出现人力物力权力向分配者集中，这话有错？
Feeling 回复 03-23 20:00
按他说的美国应该所有人都是亿万富翁，所有人都应该是权力巅峰，可现实恰恰相反。 这类公知擅长把全人类共有的弊端，安到他反对的群体身上，然后心安理得的大肆批判
论语 回复 03-23 13:58
自由经济会有区别吗？
真的假不了
小编不介绍，都没人知道[抠鼻][抠鼻][抠鼻]这种逆向宣传适可而止好吧
外公
你不管我不管思想战线进一步被占领。警惕啊