公考机构推荐看《睡前消息》，可能认为对公考时政常识或者申论有所帮助。
先说常识部分。国考和绝大多数省考，时政常识仅仅占一小部分。不要把高中学政治的惯性思维，用在公考上，随便翻翻近3-4年的真题就知道了。
而且出题一般没有什么规律，别说马督工的《睡前消息》里碰到时政要点，就算是各大机构的押题课，也不见得能碰见几道。
申论材料涉及的内容一般是1-2年以上的新闻热点。举个例子， 2012年国考申论地市级真题（考试时间为2011年底）
……2010年，S市一公寓大楼失火，造成100多人死伤。这起特别重大的火灾事故，凸显了现代城市运行中的脆弱性。 ……调查报告显示，S市特别重大火灾较典型地反映了现代城市运行中的脆弱性问题。此次火灾，是大楼维修时由无证的电焊工违章作业所产生的火花，引燃了不能阻燃的“安全网”，然后蔓延到大楼易燃的装修材料上，从而酿成大祸。
材料中S市即上海市——“……新闻发布会上说，经连夜侦查，火灾发生时有人在10楼现场违规实施电焊施工，点燃了尼龙网、竹片板等可燃物。”
此次时间发生在2010年11月，距考试时间已经有一年时间。
为什么最新的热点不会设计到考试中？
大概是因为热点新闻需要沉淀，搞清楚事情来龙去脉，官方定过基调以后，才可以选入公考这种极为严肃的考试中。所以看《睡前消息》准备申论考试，节目当中的内容出现在申论考试中的概率并不会太高，即使看也最好看前几年的节目。
二、《睡前消息》往往反映社会问题较多，然而申论多以正面社会现象为主。从2010年左右开始，申论考试从主要反映社会问题，作文往往写策论文为主，转向反映社会正面现象，作文多元化命题。
按照2010年以前的出题模式，通篇材料大讲特讲各种社会问题，看《睡前消息》的确会提高发现问题的敏锐度，多角度提出对策解决办法。
但现在国省考申论材料，反映问题的内容并不多，甚至全篇都在讲正面事例，看《睡前消息》对做此类题目帮助并不大。
三、《睡前消息》对现象或问题的剖析不如申论材料有深度因为节目时长所限，马督工针对问题，也仅是从某个角度展开分析，而申论材料往往多角度的看待问题，材料中既会出现群众的看法，也会有专家学者的观点，还有官方的表态。
选取的材料，通常是有一定阅读门槛，适合深度阅读的杂志、报刊，想要读懂、读透，对于大部分考生是有一定难度。《睡前消息》节目我是一边干其他事一边听，而申论要放下手边事情，集中注意力才能阅读清楚。
讲了这么多区别，最主要的是告诉考生，由于国家不公布申论答案，也没有官方认可的培训和教材，所以除了真题和考试大纲，考生可以接触到的一手材料就是真题。其他外部的材料再好，也不如认真研究历年真题有效。
例如有些同学花大量时间研读时政热点、《半月谈》等外部材料，但追根求源，反而发现申论材料大部分并非引自这些素材。
以国考真题材料为例2016年国考副省级真题来源：
《人民日报海外版》、《环球人物》 、《金华晚报》、天津高考满分作文等
2020年国考副省级真题来源：
《人民日报<海外版>》、《县域卫生》、《中国青年网》、《豆丁网》、《丁香网》、《中国经济网》等。
中青在线 （2019年03月10日 21:41）全文链接：http://news.cyol.com/xwzt/2019-03/10/content_17949258.htm
文章标题：“共青团中央、全国青联提出建议：给快递小哥多一份保障和关爱”
《共产党员网》链接：http://www.12371.cn/2019/07/18/ARTI1563430046110622.shtml
以省考真题材料为例2019春季联考
G县拟在全县范围内开展信用村创建工作，请结合“给定资料3”谈谈龙台村的经验对这项工作有何启示
资料的源出处有《宣城日报》1篇、《金融时报》2篇、《金融论坛》1篇。
时间年限2016年、2017年，2018年。
所以备考申论，真的不用看《睡前消息》了。
备考国考和联考申论，需要关注人民网、新华网等官方网站，以及各类报纸、期刊，如《人民日报<海外版>》、《南风窗》、《环球人物》，这些是历年申论命题的来源。
备考独立命题的省考，除了以上提到的，还需要关注本地的刊物、新闻媒体网站，还有各类政府文件和政府工作报告。
