诸葛亮为何没能统一三国？毛主席：从隆中对开始，他就错了
三国时期，诸葛亮是一位杰出的政治家、军事家、文学家，被后人尊为“卧龙”、“武侯”。他辅佐刘备建立蜀汉政权，为兴复汉室，呕心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已。他的一生，充满了传奇色彩，也充满了悲剧色彩。他的一生，也是一部三国史的缩影。
诸葛亮的战略思想，主要体现在他与刘备初次会面时的谈话内容，即著名的“隆中对”或“草庐对”。这是刘备集团日后行动的指导方针，为刘备集团三分天下指明了方向。隆中对的主要内容，可以概括为三条：跨有荆、益，即先占据荆州和益州，作为立足之地。结好孙权，即与东吴结成同盟，共同抗衡曹魏。天下有变，即等待时机，发动反攻，一统天下。
隆中对的战略思想，无疑是高瞻远瞩，具有很强的现实针对性和可行性。它符合当时的形势，也符合刘备的实力。 它为刘备提供了一个清晰的目标，也为刘备提供了一个可操作的路径。隆中对的战略思想，也得到了刘备的认可和执行。刘备在诸葛亮的辅佐下，先后占据了荆州和益州，与孙权结成了湘水之盟，等待了天下有变的时机，发动了北伐的战争。刘备的一生，也是按照隆中对的战略思想，一步步走来的。 然而，隆中对的战略思想，也有其局限性和缺陷。它没有能够预见到一些变化和风险，也没有能够解决一些问题和困难。它没有能够帮助刘备和诸葛亮实现他们的最终目标，即一统天下，兴复汉室。隆中对的战略思想，也被一些人批评和质疑。其中最有名的，就是毛泽东主席。毛主席曾经说过：“从隆中对开始，他就错了。”
毛主席为什么说诸葛亮从隆中对开始就错了呢？他的主要观点，可以归纳为以下几点： “千里之遥而二分兵力”，毛主席认为，同时占据荆州和益州并不是明智之举，因为这两地相隔甚远，而蜀汉兵力本就不多，加之缺少良将，这埋下了第一个隐患。 同时，古代的交通并不发达，这使得双方难以真正的互为犄角。 其外，毛主席还说“三分兵力，安得不败”，这三次分兵便是关羽镇守荆州、刘备征讨东吴，诸葛亮伐魏。
在关羽陷入危机之中，由于之前的分兵，使得刘备来不及救援，而这为夷陵之战埋下了隐患。 而由于关羽之死，刘备清洗了很多蜀汉官员，这导致蜀汉丢失了很多人才，而刘备征讨东吴的失利，使得蜀国的国力大伤，可以说，到这个时候，蜀汉的灭亡便已经在倒计时上了。
到最后，蜀国的国力不及魏国的三分之一，但诸葛亮六出祁山却没有带来大的战果，犹如做困兽之斗，最后不得不劳累而死。
不过需要注意的是，毛主席的评价有着很强的现实针对性，他的许多评价都是为了借古喻今，其实，毛主席本人对于诸葛亮的评价很高，认为他是一个难得的人才。
