政策经常变脸，特朗普政府是如何决策的？其实，它的决策流程以高度个人化、非正式性和直觉驱动为特征，即性决策，具有网红浮夸属性，甚至点赞评论比政策本身更重要。 我们常说世界就像个草台班子，看似玩笑，实际透露出一种幻灭意象。一些看似专业严谨高大上的事物，当大伙了解其内幕后就会发现，太特么潦草敷衍了，就这？ 其实，各行各业都充斥着大量混日子的糊涂蛋，推诿和敷衍无处不在，只有少数干实事的人在勉强将集体工作维持在底线之上，能凑合就已经很好了。 这话用在特朗普政府特别合适，以前没见着现场，不好印证。自从美国高官群聊泄露打击也门胡塞武装计划后，估计全球吃瓜群众都确认了他们就是个草台班子。 我估计他们很多决策都是潦草的，充满着随缘、随意和随机，既没有专业人士参与讨论，也没有专业意见作参考，估计连个可研报告都没有，就跟我们平常在公司开头脑风暴会似的。 比如，特朗普称任何关税都将于4月2日公布后立即生效。其中，显眼包就是中国、加拿大和墨西哥。我觉得这事可能就是特朗普给商务部长霍华德发了个消息，想对中国加征关税。 霍华德说：大统领英明，请问加多少？特朗普说：先加个10%看看，不够再加！霍华德说：大统领英明，但有个问题，中国输美商品要么通过墨加曲线入美，要么就在墨加生产，请问咋办？特朗普说：好办！给它俩都加25%！霍华德说：领导英明！ 然后，霍华德转身就在商务部群里发消息，要办公室弄个加税方案。全程没有任何专业人士参与，既没有专业估算，也没有利弊权衡。 再比如，美国计划对进入美国港口的中国航运公司和任何中国造船只征收高额费用，最高可达100万美元/艘。这事也极其荒诞，估计没有懂航运的人参与决策。 截至2024年1月，中国运营着全球约19%的商业船队。2023年建造的货船、油轮和其他远洋船舶中，有一半以上来自中国造船厂，用于为亚马逊、大众汽车等各类公司、以及美国农民和能源生产商等运送货物。 问题是全球航运都是一个萝卜一个坑，没了中国这一半以上的运力，试问美国从哪找补？日本、韩国、意大利和印度吗？这不闹嘛！他们要有这能耐，中国工业产值何至于占比全球35%，大于第2到第10名总和。 所以，这不就是草台班子吗？根本原因就是权力任性造就的。所谓标准、规则、条例和信用等都可以随时废弃，弃之如敝履。具体执行和操作细节也是漏洞百出，主打傲慢和无知。 但特朗普政府压根就不在乎，它在乎的是权力对全局的掌控，是美国霸权和其个人的尊严。所以，美国政府决策就陷入了“一个人挑梁子，一群人架秧子”的乱象，群魔乱舞。 其实，美国以前在全球吃瓜群众眼里，特别高大上，各种光环附体。但自从特朗普开启推特治国之后，大伙突然发现美国政府治理水平就是个半吊子，为啥？ 因为光环需要距离，一旦靠近，就会看见灯下黑。所以，西方谚语才说“熟悉产生鄙夷”，哪怕是被视为救世主的耶稣，在他老家人眼里，也不过是个诞生在马厩里的木匠之子。 特朗普政府上台已经两个多月了，从它近段时间的各种决策和言论来看，这位大爷几乎没啥变化，依然是一副我型我秀很素人的造型，其决策过程跟第一任期没啥本质区别。 一是核心决策权高度集中，极其依赖亲密顾问与家族成员。比如，他闺女和姑爷，以及几位长期盟友，而非传统内阁官员。 二是社交媒体驱动政策宣布，就是跳过内部评估和评审程序，直接通过推特宣布重大决策。导致推文内容经常让相关部门懵圈，不得不事后找补，填充各种细节。 比如，2018年特朗普突然宣布撤军叙利亚，搞得国防部长马蒂斯措手不及，最后因反对而辞职，军方也被迫仓促调整部署，非常埋汰。 三是弱化官僚系统与情报机构，有意边缘化专业部门。特朗普不仅多次公开质疑情报机构的结论和真实性，还严重依赖个人判断或媒体信息。 比如新冠疫情初期，特朗普不仅不相信疾控中心警告，还一味淡化其严重性，推崇未经证实的疗法，甚至让人注射消毒剂杀毒，搞得一堆人碰杯消毒剂。 四是交易主义和短期利益导向，经常即兴决策。比如2020年击杀苏莱曼尼，决策过程仅限于蓬佩奥、彭斯等极少圈子里的讨论，压根就没有系统评估伊朗报复风险，以及后苏莱曼尼时代的地区局势等问题。 五是规避法律和制度约束，经常通过总统行政令强推其决策执行。比如修建边境墙、退出TPP等，按理是要去国会山走程序扯蛋的。但为了挪用军费给他姑爷修墙，他们甚至不惜宣布美国进入“国家紧急状态”。 不客气的说，其决策模式充斥着网红浮夸属性，充满着高风险颠覆性，彻底打破了“集体审议-专业评估-制度制衡”传统流程，以至于点赞评论比政策本身更重要，堪称美式点秋香。 推特为剑，民粹为盾，交易为马，撕裂为旗。他们从不掩饰政治就是一门生意，竞选就是营销，治国就是真人秀，而且没有编剧、没有NG。这充分说了其决策逻辑的本质，就是一场大型社会实验，以秀驭世，以诈治国！
