厦门,男子发现自己的行李箱内出现了一双已穿过的丝袜,他向航空公司讨要说法。对方给

代码诗人 2025-04-07 17:24:52

厦门,男子发现自己的行李箱内出现了一双已穿过的丝袜,他向航空公司讨要说法。对方给予了4500元的赔偿,并且解释道,有可能是行李在运输过程中出现颠簸,导致箱子打开了。不过网友却说:箱子打开了,但袜子是从哪里来的呢?能不能细致地说明一下? 据《抚州发布》4月3号报道,魏先生到外地出差,把自己的行李箱托运了。可是,当他去取行李箱的时候,却发现箱子敞开着,里面还多了一双穿过的丝袜。 这可把魏先生吓坏了,自己的行李箱明明是锁上的,现在不但打开了,里面还多了异物。到底自己的行李箱发生了什么?他一脸疑惑。 这一双突如其来的袜子,让魏先生整个人都不淡定了。自己箱子里面的东西到底受没受损、受没受污染?并且这双袜子是怎么来的?是谁的?这都让魏先生迫切地想知道答案。 于是,他赶紧把这一幕拍下来,找到航空公司索要说法。作为一名乘客,自己的私人物品出现了这样的变故,实在让人担心。 自己不知道以后箱子里面的东西还能不能使用,衣服还能不能穿,因为这双袜子来得太突然了,是否带着病菌,他并不知道。或者说这双袜子来路不明,会不会对自己的家庭、自己的前途造成影响,他也不知道。 所以,魏先生在惶恐之中找到了航空公司,让他们必须给自己一个说法,必须要将这双袜子的来龙去脉讲清楚,要不然自己会寝食难安、食不知味。 航空公司看到后,也一脸纳闷。他们也不知道这袜子是从哪里来的,是什么时候钻进魏先生行李箱的。他们无从解释,也无法调查。 最后,他们找到魏先生协商,说愿意赔礼道歉,也愿意给予补偿。但是,要让他们把这双袜子的来龙去脉搞清楚,给魏先生一个交代,他们确实没有能力做到。 魏先生心中也自是有气,但想想就这么一双袜子,让航空公司出人力物力去寻找来源,确实有点难度,也有点强人所难,所以愿意大事化小。 最后,航空公司做出的赔偿方案是:赔偿魏先生的机票、行李箱、里面衣物干洗的费用以及住宿的费用,共计4500元。 魏先生虽然很想知道袜子是怎么回事,但确实也不想给对方增加太多的负担。既然航空公司都给自己道歉了,也给予了赔偿,也就不想为难他们。 不过,事后航空公司也发布了声明,把这件事澄清了一下,说行李箱有可能是在货舱里发生了颠簸,结果就莫名地打开了。但对于袜子怎么来的,始终没有给予一个明确的回答。 网友们也特别好奇,说:你们是澄清了箱子有可能打开的可能性,但是确实没有说明袜子是哪里来的呀?我们真的好想知道呀! 当然,网友们也脑洞大开。该不会是工作人员的吧?这种可能有点小,因为机舱里在飞行过程中不会出现工作人员随意走动的情况。 那么另外一种可能,不只是魏先生的行李箱打开了,有可能还有另外一位女士的行李箱也被打开了,那么别人的袜子有可能就“跑”到了魏先生的行李箱里边吧。 当然,这只是网友们的猜测。大家都觉得这是百年难遇的一件奇事,所以总想去探讨探讨。 不过,好在航空公司并没有推诿,也对魏先生进行了赔偿,双方也达成了和解,这是最佳的结果。 一、箱子打开,里面出现一双丝袜,会不会就是男子的呢? 从已知信息看,箱子里放的是男子物品,且男子明确表示没有携带丝袜,所以从当事人角度大概率不是男子的。 从法律角度而言,《民法典》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 如果航空公司或者其他人质疑丝袜是男子的,那么质疑方需要提供证据来证明这一点;而男子若主张丝袜不是自己的,在基于现有“放置物品,未带丝袜”的阐述下,若进一步追究,也需保留好如出行前装箱视频等证据,来支撑自己的观点。 二、如果袜子不是男子的,航空公司就赔偿了4500元,会不会比较多呀? 航空公司赔偿的4500元涵盖机票、行李箱破损、衣物干洗以及食宿等费用。 从法律层面,依据《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》,承运人对旅客托运的行李要承担相应责任,因航空公司原因造成行李损坏、丢失或者内物出现异常,理应赔偿。 此次事件中,行李箱被打开且混入异物,给男子造成诸多不便与损失。航空公司的赔偿是对实际产生费用的补偿,不能单纯以赔偿金额数字判断多少。 对于这件事,大家又是如何看待的呢?(文中人物均为化名) 关注@胡萝卜说法 ,了解更多法律知识。

0 阅读:81
代码诗人

代码诗人

代码诗人