“这冤不冤？”一老人因被控强奸、杀害母子3人被判死缓，服刑20年出狱后却还在不停喊冤！谁曾想，老人随后的一句话直接让人沉默了，他哭着说：“我没有家了，不是我做的，还我公道……”网友吐槽：就因为同样是A型血，没办法证明不在场就判刑？有点草率啊。 在阅读过程中，大家有什么想法欢迎随时留言交流！ 1991年10月的一个雨夜，福建漳州平和县龙头村发生了一起骇人听闻的命案，30岁的阿珠和她两个年幼的儿子惨死在家中的床上，三人都是被人掐死的。 更令人震惊的是，阿珠还遭到了性侵。 这起案件震动了整个闽南地区，当地警方立即展开调查，在现场提取到了6根毛发，化验结果显示，其中2根属于A型血的人，警方随即对村里13名A型血的男性展开排查。 结果12个人都有不在场证明，唯独40岁的木匠林其保说不清自己案发时在哪，就这样，他成了唯一的嫌疑人。 但这个案子并不像表面看起来那么简单，林其保在审讯中的表现很不寻常，前后共进行了20次询问，他竟然翻供了8次。 有时候说自己是怎么作案的，过一会儿又改口说那些都是自己想象的。 更奇怪的是，他描述的作案方式前后矛盾，从“撬门进入”到“翻窗而入”，可现场既没有撬痕，也没有翻窗的痕迹，除了血型对得上，警方竟然找不到任何直接证据证明是他干的。 案件审理期间，检方三次以证据不足为由将案子退回重查，最后起诉时，检察院还特意建议法院“量刑要留余地”，这种情况在命案中非常罕见。 对此有网友直接说，就因为同样是A型血，没法证明不在场就定罪？这也太草率了吧！ 也有网友质疑，都杀了一家三口了，为啥最后判死缓不判死刑？是不是连法官都没有完全确定？ 其实从这些细节就能看出，这个案子从一开始就充满了疑点，但在当时的司法环境下，只要有口供，再加上一点间接证据，就足以给一个人定罪。 而最终，林其保被判处死缓，在监狱里度过了整整20年，这20年里，他写下了47份申诉书，始终坚称自己是冤枉的。 2017年，林其保终于出狱了，但迎接他的不是团圆，而是更大的打击。 因为他的父母在他服刑第三年就相继离世，老家的房子也因年久失修坍塌了，74岁的他，只能靠在寺庙里打扫卫生维持生计。 但这个倔强的老人并没有放弃，他继续申诉，要求重查案件。 2024年，老人终于等来转机，有一支专业的律师团队接手了他的案子，而且科技的进步也带来了新的希望。 现在的DNA技术已经能够突破30年的降解限制，对当年留下的毛发进行更精确的鉴定，福建省还建立了覆盖800万人的DNA数据库，这为真相的重新查证提供了可能。 更令人意外的是，村民们在翻修祠堂时，竟然发现了1991年10月15日的派工单，上面清楚记录着林其保那天在村东头干活，而12名村民还专门联名作证，证明他案发时确实在别处。 这些新证据，加上当年案件中的种种疑点，最终促使福建省检察院在2025年受理了这起申诉。 回看这个案子，一个人仅仅因为和现场毛发的血型相同，就背负了20年的牢狱之灾，这不仅暴露出当年办案程序的粗糙，也反映出那个年代“重破案轻证据”的司法倾向。 如今，我们的司法理念已经从“疑罪从轻”进步到“疑罪从无”，但对林其保来说，失去的20年青春，破碎的家园，逝去的亲人，这些都是无法挽回的。 期待这次重新调查能还他一个真相，也给死者一个真正的公道。 不过这事儿也给所有人提起了警示，法律的公正，不该被任何因素所匆忙抹杀。 对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （信息来源：极目新闻）
