连日来，关于OPPO Reno2和iPhone11的视频防抖谁更稳争论不休，有人说Reno2的超级防抖更厉害，也有人说iPhone11更成熟，今天，有一位较真的博主@硬顶科技就把两者拿到一起进行了各种场景下的视频拍摄对比，还带上了另一款比较热门的新机荣耀20Pro，通过对比视频，非常直观的体现了Reno2的超级防抖技术、iPhone11的光学防抖以及荣耀20Pro无防抖在拍摄视频时的区别。

在实拍测试中，博主把三款手机固定在了同一个手持支架上，并正常行走、上下楼梯、慢跑以及骑单车四个场景进行了实拍测试。

首先来看正常行走的侧拍、正拍，从实拍视频中可以看出，在侧拍的时候，Reno2超级防抖拍摄的视频呈现的是平行、稳定的前进画面，而iPhone11的光学防抖拍摄时有轻微的上下晃动，反观无防抖功能的荣耀20Pro，视频则随着身体的正常抖动而上下、所有摇摆；在正拍的时候，由于身体姿态的调整，手臂有了一定程度的减震效果，Reno2的视频依旧稳定，而iPhone11的拍摄不再晃动，荣耀20Pro的视频效果也大幅改观。

再看上下楼梯，在日常生活中，除了在平缓路面的行走，上下楼梯也是非常常见的情况。从实拍视频来看，在上楼梯的时候，由于身体前倾且动作服务大，三款手机所拍视频都有抖动，Reno2的视频抖动幅度非常小，而iPhone11的视频有很明显的光学防抖特征，抖动范围大、但是频率低（光学防抖的特性是，补偿小范围的画面晃动，但是大范围的画面位移无法避免，只是会减轻画面位移时的效果），荣耀20Pro的视频抖动则很明显；在下行的时候，由于人体自身的减震，视频效果都很好，即使有抖动也非常轻微，而Reno2的视频完全没有抖动。

除了行走间的拍摄，博主还进行了慢跑时的视频拍摄对比。在慢跑时，有防抖功能的手机视频拍摄优势被放大，从视频中可以看出，超级防抖的Reno2，画面趋于平稳，而光学防抖的iPhone11，虽然不如Reno2稳定，但也只是略微次之，没有防抖功能的荣耀20Pro则视频反馈特别真实，上下左右乱晃。

最后，博主还进行了单车骑行的拍摄对比，虽说骑行时一手掌控车子一手拍摄比较危险，方法不可取，但是这种测试非常接近于单车、摩托车骑行时的支架拍摄效果，因此也可以作为借鉴。在实拍视频中，Reno2的视频接近平稳，iPhone11则是依然有非常明显的光学防抖特征——视频大范围位移，而荣耀20Pro拍出的视频，则看起来有些眼晕。

通过对比可以看出，Reno2的超级防抖技术，完美结合了OIS光学防抖和EIS电子防抖技术，解决了单纯光学防抖技术的短板，而技术反馈在实拍中的效果，则是Reno2视频不管在什么场景下都非常稳定，而光学防抖功能，则只能满足常规的视频拍摄，在较为复杂的运动场景下就不能拍出稳定视频，没有防抖功能的手机，则完全无法与Reno2的超级防抖以及运用了光学防抖技术的手机相比，无论怎样，视频防抖拍摄显然将是以后手机发展的一大方向，Reno2抢先运用超级防抖技术，已经快人一步。