电梯装了，5楼的我却欲哭无泪！ 广州荔湾区一位80岁老人反对加电梯一年多，建好

电梯装了，5楼的我却欲哭无泪！

广州荔湾区一位80岁老人反对加电梯一年多，建好后又想补钱用，结果被邻居集体拒绝。法院一锤定音：老人补交1万块就能用电梯，反对装电梯和用电梯是两码事。同样在白云区，三楼住户补交6688元后不仅能用电梯，还索赔10万采光损失，结果法院判赔款不成立。

我们小区装电梯时，70%同意就动工。五楼业主没参与，现在电梯口不连通五楼走廊。想用电梯？要么刷卡交钱，要么从六楼走下来。有网友说“不交钱也能用电梯”，可现实是电梯按交费楼层分配权限。

最高法早判过案例：电梯属于整栋楼共有部分，业主补钱就能用。成都某小区13户业主告赢邻居，成功加装电梯。但成都另一个小区加装电梯占用公共绿地，程序不合规，法院直接驳回申请。

现在问题来了：我们五楼当初反对装电梯的住户，现在连补钱都没通道用。广州法院说的“透明结构减少影响”在我们这不管用，电梯口直接绕过五楼设计。有业主提议“坐电梯到六楼再走下来”，可电梯要刷卡才能按键。

装电梯本是好事，可这种“物理隔离”比刷卡更绝。白云区法院判例显示，低层住户要接受电梯影响，高层也要考虑赔偿采光损失。我们这种中间楼层卡在不上不下的位置，既没拿到补偿，又没实际便利。