亚洲正在犯下滔天大错！新加坡外交家马凯硕说，亚洲国家眼看中国被西方打压却保持沉默，这是个巨大错误！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 在2024年一场原本不起眼的国际安全论坛上，新加坡前外交官马凯硕的演讲意外地在亚洲政界和学界掀起巨大波澜。他在台上直言不讳地批评亚洲国家在面对西方国家打压中国时的集体沉默，认为这是一次深具战略后果的重大失误。 那天的论坛本是一场以“全球力量重构与区域选择”为主题的常规研讨会，出席嘉宾多为政界前辈、智库学者及地区媒体代表。然而，当马凯硕站上演讲台，语气严厉地批评亚洲国家面对美国对中国的围堵行为时表现出的“沉默甚至合谋”，整个会场立刻陷入一种出乎意料的紧张。 他用词尖锐地指出：“在百年未有之大变局下，亚洲国家不仅没有团结一致，还在关键时刻纷纷选择靠向美国，甘当其地缘政治棋盘上的棋子。” 这番言论让在场的多位日本、菲律宾和韩国代表颇感不满。他们认为自己的对华政策并非“附和西方”，而是出于“国家利益与安全考量”。但马凯硕毫不退让，他反问：“亚洲国家是否已经忘记了自己共同的历史？忘记了谁曾将列强炮舰开入我们的海港，谁曾以‘自由贸易’为名控制我们的命运？” 他的话，直指亚洲国家在历史教训与现实利益之间的矛盾。 一方面，亚洲曾是殖民主义最深的受害者，从东南亚到南亚、东北亚，无一例外都曾被西方列强支配、剥削、瓜分。理论上，这样的历史应该成为各国间加强团结、抵御外来干预的基础。但在现实中，情况却恰恰相反。 以菲律宾为例，近年来在南海问题上日益靠向美国，接受军事援助、开放基地使用权限，甚至在联合国场合中屡屡对中国提出指责。而日韩则在经济与安全上日益配合西方对中国实施技术限制与舆论围堵。即便是传统上相对中立的印度，也在某些领域日渐向“四方安全对话”靠拢，成为“印太战略”中不可或缺的一环。 马凯硕认为，这种“战略附庸”将严重削弱亚洲的整体自主性。在他看来，中国作为亚洲最大经济体，在本区域的稳定性与发展中起着决定性作用。中国如今已是全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴，其中相当一部分集中在亚洲国家。 东盟与中国的双边贸易额早已超过7000亿美元，占据东盟贸易总额的近1/5。一旦这些国家因政治原因而选择远离中国，不仅将失去重要市场与投资，还可能引发区域供应链重组、产业外移，最终伤及本国经济命脉。 马凯硕还特别指出，美国一再强调“盟友团结”，但始终秉持“美国优先”。历史经验告诉我们，一旦冲突或危机来临，美国往往选择在关键时刻抽身自保，留下盟友独自面对后果。阿富汗的迅速撤军已是一例，而若未来中美关系进一步恶化，亚洲是否真的可以指望美国出面担责？马凯硕冷静地提醒：“亚洲是亚洲人的永久家园，而不是西方力量的临时战场。” 整件事的发展虽没有剧烈冲突，却像一次沉默中的觉醒。它打破了一个长久以来的假象——即亚洲各国在对外政策中始终能保持高度“理性而务实”的态度。实际上，马凯硕通过这次演讲揭示的，是亚洲在关键议题上缺乏主动协调机制，缺乏集体发声的能力，也缺乏对自己历史记忆的坚守。 如果要总结这场事件带来的感悟，那便是：一个区域的战略独立，不仅取决于硬实力的增长，更在于能否在关键时刻作出基于自身命运的判断。亚洲国家或许因为历史创伤而习惯于分散行动，或因现实压力而屈从于外部影响，但这种分裂的状态，在如今的大国博弈格局中将越来越危险。 在19世纪，亚洲因分裂与落后沦为列强宰割之地；在20世纪，亚洲通过民族独立找回部分尊严；如今，21世纪的亚洲站在新的十字路口，面前的选择不是“谁的阵营”，而是“谁主命运”。马凯硕的这番话，也许只是一个开始，但它让我们明白，沉默从来不是中立，它可能是放弃——而放弃自主选择，代价将由下一代人承担。
