“维护和平最容易的办法就是投降”，清华大学阎学通曾直言，他表示军队没维护和平作用，维护和平最有效的是投降，发生战乱时一方投降，另一方就不会发起战争，可叙利亚难民被屠戮时大声喊投降，结果刽子手的屠刀照样落下！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 投降作为一种避免冲突、保全国家的策略，表面上看似能够短期内缓解战争带来的痛苦和损失，但历史的长河中，投降却往往导致了更为深远的灾难和屈辱。阎学通曾指出，投降虽然可以通过暂时的和平解决眼前的危机，但并不会为国家带来真正的长久和平。事实上，历史上有诸多例子证明了这一点。 鸦片战争后的《南京条约》便是投降带来屈辱和灾难的典型。1842年，清朝政府在鸦片战争中惨败，不得不签订了《南京条约》。这项条约不仅让中国付出了巨大的领土和经济代价，还让西方列强进一步加深了对中国的侵略野心。即使是签订条约后的几十年里，清朝政府也未能真正从外国势力的压迫中解脱出来，反而成了列强爪牙的傀儡。表面上的和平，实质上却是屈辱与灾难的开始。 同样的情况也发生在二战后，法国在面对德国的入侵时选择了投降。1940年，法国政府决定接受德国提出的停战协议，并迅速陷入了对德国的控制之下。 投降虽然让法国暂时避免了直接的战斗与损失，但它却换来了德国对法国的全面占领和更为严苛的统治，数百万法国人民在占领区过着屈辱的生活。法国的投降并没有让他们得到和平，反而使他们成为了侵略者的附庸，直至盟军的解放才彻底结束了这一屈辱。 这两大历史案例昭示了投降并不会为一个国家带来真正的和平，而是让侵略者变得更加肆无忌惮，甚至在其控制下的人民也遭受了极大的苦难。 与投降不同，抗争和抵抗是维护和平的关键。通过抗争，国家不仅能捍卫自身的尊严与利益，更能通过坚持战斗，最终争取到持久的和平。中国历史中的两个重要战役——抗日战争和抗美援朝战争，便是最有力的证明。 抗日战争中，中国人民以顽强的抵抗和不屈的精神，经过长达八年的艰苦奋斗，最终获得了战争的胜利。尽管在战争初期，中国面临着极大的困难，且敌人一度占据了大部分国土，但全国人民的抗争精神始终没有消失。抗战胜利后，中国不仅恢复了国家的独立和尊严，还成为了世界反法西斯战争的重要胜利者之一。正是因为坚持抗争，才有了今日的中国。 抗美援朝战争同样是一个鲜明的例证。在20世纪50年代初，面对美国对朝鲜的军事干预，中国决策者做出了坚决的决定，支援朝鲜，展开抗美援朝战争。战争历时三年，中国人民付出了巨大的代价，但最终通过抗争赢得了国际上的尊重。抗美援朝不仅捍卫了朝鲜的独立，也维护了中国自身的安全，避免了敌人对中国的进一步威胁。 这两场战争表明，和平并非通过退让或妥协能够实现，而是通过抗争和坚持才能最终实现持久的和平与尊严。正如中国所经历的，国家的和平与独立是通过力量的支撑，而非妥协与屈服。 近年来，美国在国际事务中频繁对中国展开制裁，尤其是在科技领域的压制。例如，美国对中国高科技产业的打压不仅针对单一企业，而是以国家安全为借口，广泛限制中国企业的全球扩张。 这种情况下，中国如果选择投降，放弃自主创新和发展，势必会使得自己陷入更加被动的局面，丧失国家发展的主权和自主权。而中国在这一过程中所展现的坚韧不拔和自力更生的决心，正是和平发展的关键。 投降不仅让侵略者得逞，还让民众失去了抵抗的机会。它不仅无法制止暴力，反而使无辜的平民成为了牺牲品。在国际关系中，任何形式的退让都可能让侵略者看到软弱的信号，激发他们的进一步侵略欲望，最终陷入更深的危机。 中国在维护国家和平与安全方面展现了独到的智慧与实践。中国一直秉持和平发展道路，推动国际合作，致力于建设一个公平、和平的国际环境。中国通过保护国家主权、加强军事防御、推动科技创新等方式，保障了自己的和平发展道路。 从这些历史与现实的教训中，我深刻认识到，和平不仅仅是口号和理想，它是需要通过智慧和力量来实现的。我们每一个人都应该珍视来之不易的和平，并为之努力奋斗。
