“维护和平最容易的办法就是投降”，清华大学阎学通曾直言，他表示军队没维护和平作用

“维护和平最容易的办法就是投降”，清华大学阎学通曾直言，他表示军队没维护和平作用，维护和平最有效的是投降，发生战乱时一方投降，另一方就不会发起战争，可叙利亚难民被屠戮时大声喊投降，结果刽子手的屠刀照样落下！ 历史早已用淋漓鲜血写下答案，跪下的膝盖换不来尊严，卑躬屈膝只会让屠刀更锋利。翻开1840年鸦片战争的屈辱史，清政府为求“和平”签署《南京条约》，割让香港、赔款2100万银元，换来的却是列强变本加厉的侵略。 二战时期的法国用六周投降的代价印证了“绥靖即自戕”。1940年德军绕开马奇诺防线长驱直入，拥有300万军队的法国竟在44天内溃败，贝当政府签署停战协定后，巴黎街头竖起的纳粹旗帜让“欧洲陆权霸主”沦为笑柄。 反观新中国面对强敌压境时的选择，恰是对投降论最铿锵的驳斥。1950年美军把战火烧到鸭绿江畔，伟人一句“打得一拳开，免得百拳来”凝聚起民族血性。 当今国际博弈更印证了“丛林法则”未改。美国对华为的芯片封锁、在南海的军事挑衅，无不揭示霸权主义从未放弃遏制中国崛起。 “能战方能止战，准备打才可能不必打。”辽宁舰南海演训、歼-20列装作战部队、东风导弹覆盖全球，这些“大国重器”不是炫耀武力，而是守护14亿人安宁的盾牌。 投降论的致命谬误在于把“苟活”等同于“生存”，把“屈辱”美化成“智慧”。但五千年的文明基因早已刻入中华民族骨髓——商鞅变法强秦、霍去病封狼居胥、林则徐虎门销烟，这些熔铸在血脉中的抗争精神，岂容几滴软骨头口水浇灭？ 对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。