河北省三河市公安局近期因悬挂的警徽颜色被改为浅金色单色引发广泛争议，且官方对此事采取回避态度，拒绝回应媒体和公众质疑。 三河市公安局西院新址揭牌仪式（2025年3月19日）的公开图片显示，其悬挂的警徽颜色为浅金色单色，与国家标准规定的三色（正红色、深蓝色、金黄色）明显不符。根据《人民警察警徽使用管理规定》（2000年实施）和《人民警察警徽国家标准》（GB 44506-2024，2025年3月实施），警徽颜色必须严格遵循红、蓝、金三色规范，不得擅自更改。事件曝光后，“平安三河”微信公众号删除了相关推文。记者多次致电三河市公安局、市委政法委及宣传部，均被要求现场采访或未获回应，被质疑“人为设置障碍”以回避问题。4月14日，市民拍摄到涉事警徽已更换，但官方未公开解释改色原因。此前，三河市因强制商户更换绿色招牌引发争议，此次警徽改色进一步加剧公众对当地行政决策合规性的质疑。 律师指出，单色警徽明显违反《人民警察警徽国家标准》对颜色的严格规定，可能影响警徽的辨识度与庄重性。根据《管理规定》第五条，使用不合规格的警徽需纠正并追责。中国人民公安大学法学专家表示，除警帽徽章外，公安局悬挂单色警徽“不严肃、不合适”。浙江警察学院教授邵安强调，警徽使用需严格遵循国家标准，单色警徽仅限特定场景（如作训服）。 此次警徽改色事件是三河市近期“颜色整治”的延续。此前，当地商户被要求将招牌从红、蓝、黑改为绿色，甚至医院红十字标志也被调整，引发商户不满与舆论哗然。廊坊市联合调查组已对三河市委主要负责人（市委书记）作出免职处理，但未直接回应警徽问题。公众呼吁官方正视质疑，避免“鸵鸟式”应对。 根据《人民警察警徽使用管理规定》第八条，违规行为需批评教育并纠正，情节严重的可给予纪律处分。人民网等媒体多次发声，要求三河市公开决策依据，明确责任归属，并强调“有权必有责，失责必追究”。 三河市公安局警徽改色事件暴露了地方行政决策中可能存在的随意性与合规性缺失。官方沉默加剧了公众信任危机，而事件背后的系统性“颜色整治”政策更需透明化解释。当前亟需上级部门介入调查，确保国家象征的严肃性与法规的权威性。三河市事件 三河市后续 三河市标志事件
