“违背妇女意志=强奸”? 别被误导!强奸罪的关键,是违背“性意志”,现实中,不少

小黑侃社会 2025-04-18 20:06:10

“违背妇女意志=强奸”? 别被误导!强奸罪的关键,是违背“性意志”,现实中,不少案例混淆了概念。比如女方因财产诉求未达成就告强奸,这分明是拿法律当筹码,若以此定罪,法律岂不成了闹剧。   婚姻、恋爱中的关系更易模糊边界,一些纠纷看似强奸,实则是财产矛盾在作祟,当性被明码标价用金钱衡量,那和交易有何区别?   别让“强奸”标签被随意贴附。你怎么看这种将性与财产捆绑的现象?快来聊聊!

0 阅读:1656

评论列表

AHW妹子

AHW妹子

56
2025-04-18 23:25

又是洗白的,素女膜还在。懂的都懂。

龙腾天下 回复 AHW妹子 04-19 09:31
但是法院不以医学检验报告作为证据就是扯淡[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

AHW妹子 回复 04-19 04:16
医院不是说处女膜还好吗?怎么变成强奸犯了,因为天下人都是傻子吗?骗分不行构成[笑着哭][笑着哭]

长刀出鞘

长刀出鞘

50
2025-04-18 21:38

但凡与钱沾边,定性强奸需慎之又慎!

清歌 回复 04-19 23:53
如果不承认订婚就按嫖娼办了吧,彩礼是嫖资,女方违背职业道德了

狄安娜

狄安娜

47
2025-04-19 05:57

以后要叫处女强奸案了

明明 回复 04-19 23:57
处女强奸案想想就好笑[赞][赞]

漫游者

漫游者

39
2025-04-19 08:42

如果床单上能检出强奸案,那座椅上马桶上都有可能了

用户18xxx13 回复 04-19 19:38
男人床单上没有痕迹,要么是小孩子还没性成熟,要么七老八十,已经性无能。

用户12xxx02 回复 04-19 11:27
从这个角度,说明玩得很花,不可能是强,哈哈

用户10xxx36

用户10xxx36

31
2025-04-19 07:49

违背财产意愿然后说违背性意愿

用户10xxx04

用户10xxx04

17
2025-04-19 11:23

看了一眼女性就是违背女方意愿就告你是视奸

明明 回复 04-19 23:58
你不看她你也是违背了她的意愿没毛病啊![拍手][拍手]

可乐

可乐

12
2025-04-19 11:48

要了彩礼还不满足继续要人家不愿意也不答应再给 座实了敲诈勒索!

催眠

催眠

12
2025-04-19 08:59

这个判决挑战智商

群芳

群芳

10
2025-04-19 13:43

凭女方主方意识来定义性意志 那不是想咋说就咋说 因果都在女方那 已经成了法律闹剧了

伊藤城

伊藤城

8
2025-04-19 16:04

女生的同意≠同意。不可观察,不可描述,不可思考,不可理解,不可定义的之物

詞茕

詞茕

5
2025-04-19 14:56

违背财产意愿还是违背性意愿那不就是女方一句话的事吗

人在阵地在

人在阵地在

5
2025-04-19 20:45

把事件中的女孩子换成你妹,用你的逻揖来评判这事,得出的结论是你妹对该男子讹诈不成后才告男方强奸。你能接受用你逻辑得出的这个结论吗?

暮卷西山雨 回复 人在阵地在 04-20 11:01
差不多三年到五年

人在阵地在 回复 04-20 10:37
不知道,请指教。

风飘叶落

风飘叶落

4
2025-04-19 21:25

就闹剧了,但她们大多能赢,你说怪不怪呢

用户10xxx61

用户10xxx61

3
2025-04-19 17:22

支持男方上诉

穿越

穿越

2
2025-04-20 03:19

订婚了的男女婚前性行为当今社会接受程度上应该是不支持不反对状态吧

大鱼吃小鱼 回复 04-20 05:43
那也要双方都同意才可以吧

MAN足

MAN足

2
2025-04-19 16:22

其他先不说。把男女平等,女士优先。这个问题解决了再说

囧途情缘

囧途情缘

2
2025-04-19 22:41

就该以嫖娼来定罪,处处在扯钱财,这就是嫖娼!

大鱼吃小鱼 回复 顾北清歌寒 04-20 05:48
女方从来没有出面过,所以你说的“此事与订婚无关”从何而来?如果与订婚无关,男方是七年左右,正是因为考虑了订婚这个原因才酌情减了的

顾北清歌寒 回复 04-19 23:58
本来就是嫖娼,答记者问不是这事和订婚没关吗,那收的十万不就是嫖资嘛,收了钱还违背职业道德,女方大大滴坏

人生若只如初见

人生若只如初见

1
2025-04-19 16:02

以后跟老婆同房也要注意了,因为老婆不高兴随时可以告你违背妇女意志

单衣试酒

单衣试酒

1
2025-04-19 02:59

婚姻应该默认男方可以正常非暴力行使性权力,如果女方不同意应当事先声明,并以一定手续确认。事中或者事后任意取消是对男方付出的彩礼房子以及其他财物的不尊重。在中国重彩礼婚姻下的情况下,谈不要物化女性、不要物化性权利是明显绝对性的偏袒。倾尽两三代人的钱包为了一场婚姻,最后人财两空,还有人告诉我们要相信爱情,不要物化。这次案件的喧嚣只不过是对这种不公平的待遇的恐惧。

用户15xxx87

用户15xxx87

1
2025-04-20 04:35

千古奇冤呀!说男方脱女方内裤,但是司法鉴定证据女方内裤上没有男方str证据哈哈!!!说明不是男方脱了女方内裤这不是千古奇冤什么是千古奇冤?

用户10xxx24

用户10xxx24

2025-04-20 01:26

小黑侃社会

小黑侃社会

感谢大家喜欢我的作品!