山西大同的这起性侵害案，本质上可以说是源于官方对彩礼以及敲诈勒索之间的模糊定义。
根据西方国家的司法实践，所有以结婚为目的索要财物都属于是敲诈勒索，这一点是没有缓的。
但是根据中国的法律，依据传统习俗索要的彩礼却不属于敲诈勒索，这就形成了一个悖论，给敲诈勒索扣上了一个彩礼的名头从而名正言顺。
之前网上爆出过一个事例，某华人女子在德国和当地一个小伙恋爱结婚，该女子按照中国习俗向男方索要彩礼，结果男方直接报警，最终女方也是被以敲诈勒索罪名判刑。
单就这一点来说我觉得西方的法律做的是对的，法律的界限不应该被模糊，否则就会给不法分子以可趁之机，某些不法分子就会以彩礼为名进行敲诈勒索。
据说马上结婚有了新规定，那就是不用户口本就能登记，结婚好多人在网上留言，说是害怕自己女儿被人骗了。
我想说，恐怕这些人怕的不是女儿被人骗，怕的是收不到高额彩礼吧？
评论列表
猜你喜欢
【17评论】【3点赞】
【143评论】【27点赞】
【41评论】【12点赞】
【267评论】【44点赞】
【51评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
【780评论】【183点赞】
【5评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户16xxx51
[赞][赞][赞]
暗夜星火
索要彩礼是传统习俗，办了订婚宴入洞房就要移风易俗！不然就是强奸！只听女方一面之词！男方母亲拿点证据还要训诫！是个人都知道这是咋回事了。
用户11xxx44 回复 04-20 07:40
相夫教子就是压迫妇女，从一而终就是陋习。给彩礼就是保障妇女利益，女方说离婚就离婚，说是保障妇女权益。那男方的权益谁来保障。从大的方面中华民族的利益就败在倭寇汉奸后代身上。
不去出家的才是好道士 回复 04-20 09:11
要点脸行吗，明确拒绝婚前性行为，事发时遭男方强行拖拽、限制行动，身体留有淤青，并提供监控视频（女方逃出房间呼救被拖回）及事后录音（男方回应“嗯”默认事实）作为证据，警察通话承认发生性关系，这还不行？反而网暴受害者。都他妈什么玩意
曾晓峰
彩礼应该参照当地工资六个月标准（大约五万），超过的无效，可起诉无条件退回。
榜一大哥
[狗头]西方也没有违反妇女意愿这条
资深杠精
我们这边彩礼也好，嫁妆也罢，最后都会给到新婚夫妇。不给回的都是卖女儿。我结婚我爸妈给了五万，然后丈母娘加了两万。都给回我老婆那了。
MAK
一方面说彩礼是习俗，一方面又说在法律上彩礼不能作为法律上的证据，那是支持彩礼，默许彩礼？
和优
大同牛B
谭小康
[赞][赞][赞]
用户10xxx21
一味照搬照抄欧夷海盗匪帮法规，迟早反噬。
不争不舍
现在是男的害怕进高墙了