浙江杭州，一男子婚前买了3套房，然后当起了包租公。婚后男子在房产证上加了妻子的名

浙江杭州，一男子婚前买了3套房，然后当起了包租公。婚后男子在房产证上加了妻子的名字，可谁知妻子却以男子游手好闲，只会在家带娃，没什么本事，提出了离婚，并要求分割60%的房产份额。男子果断拒绝，称这3套房都是婚前个人财产，加名并不代表自愿赠与。法院判了！

（来源：河南民生频道）

据悉，王先生在毕业后就进入了某知名企业，拿到了很高的薪水，而他并未乱花钱，把钱攒下来后全款买了3套房。

之后，王先生便辞去了工作，自己住一套房，另外两套房出租，每个月光收租就行，日子过得特别惬意。

后来王先生与乔女士结婚，但当时房产证尚未到手。婚后，在办理房产证时，王先生把乔女士的名字也加了进去，这让乔女士十分感动，所以给王先生生了个女儿。

婚后，王先生在家收租带女儿，乔女士上班赚着微薄的工资。可能是乔女士的事业运不太顺利，所以她的工作频繁调动，但这并不影响家里的生活。

后来乔女士觉得自己工作如此辛苦，可王先生却如此舒服，心里觉得十分憋屈，就怂恿王先生出去赚钱养家，减轻自己的压力。

王先生觉得乔女士的观点不对，自己已经努力过了，且3套房子都是自己努力赚来的。既然光收租就足够过日子了，那何必还要出去工作赚钱？钱永远是赚不完的，但生活不能压力太大。

由于二人的观点不一，所以经常吵架，最终乔女士提出了离婚，并要求分得60%的房产份额。

王先生没同意，这房子是他婚前买的，就算加了乔女士的名字，她有什么资格分走60%？为此双方闹上了法院。

对此，一部分网友站在王先生这边，认为王先生既然全款买了房，乔女士又没出钱，不应该分得房产。

另一部分网友则认为，房产证上有名字就有份额，法律只看产权登记。

那从法律角度来看，乔女士是否能分得房产份额呢？

《民法典》第1063条第1项规定，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。不因结婚而自动转变为夫妻共同财产。

王先生在婚前全款买了3套房子，这3套房就是王先生的婚前个人财产。

但是王先生在婚后才办理了产权登记，且登记时将乔女士的名字也加了进去。根据《民法典》的规定，不动产以登记为准。

按照《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第32条规定，婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照民法典第658条的规定处理。

也就是说，王先生在婚后在3套房子上都加了乔女士的名字，实际上是将婚前个人财产赠与乔女士，与乔女士共同享有3套房子份额的行为。

因此，现在这3套房子已经属于夫妻共同财产了，所以王先生与乔女士离婚，多多少少能够分到一些房产份额。

2、那乔女士能分得多少份额？

《民法典》第1087条第1款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

法院认为，这3套房子均是王先生婚前购买，而且还是全款，其对这3套房子的贡献最大。

婚后，乔女士虽然出去打工赚钱，但王先生也在家照顾着女儿，还照顾着家庭，双方对家庭的付出是相等的。

因此，法院按照照顾女方权益的原则，判决乔女士可以分得3套房子的25%的房产份额。

王先生对此没有意见，他认为乔女士虽然没做出过什么贡献，好歹给他生了个女儿，这些就当乔女士的辛苦费，然而乔女士不满意，她认为既然是夫妻共同财产，那至少得分得一半。

为此，乔女士提起了上诉。

二审法院经审理后认为，夫妻离婚时，双方无过错的情况下，原则上夫妻共同才是平分的。

但是乔女士未对3套房子做出过任何贡献，虽然王先生是自愿在房产证上加上了乔女士的名字，但并不代表王先生自愿赠与一半的房产份额。

结合乔女士与王先生对3套房产作出的贡献值，一审法院认定乔女士可以分得25%并无不妥。

最终，二审法院判决驳回了乔女士的诉请，维持了一审判决。

对此，您怎么看？