前两天,订婚强奸案二审开庭,此事引发巨大舆论关注。有人私信称这会严重破坏婚姻制度,让男人不敢结婚,评论区也多是类似观点。不少人觉得只要女方咬死强奸,男方就逃不掉,甚至一些法律博主也这么说。但从逻辑上讲,如果男同胞认为发生关系后女方说强奸就得进去,那为何得出不结婚的结论,而不是坚定结婚呢?毕竟评论区多是喊不结婚,却少见说不再和女性发生关系的。这逻辑是不是很奇怪?
为什么订婚强奸案判决引发讨论尤其是法律与婚俗冲突最明显主要争议点应该有这么几
【10评论】【3点赞】
前两天,订婚强奸案二审开庭,此事引发巨大舆论关注。有人私信称这会严重破坏婚姻制度,让男人不敢结婚,评论区也多是类似观点。不少人觉得只要女方咬死强奸,男方就逃不掉,甚至一些法律博主也这么说。但从逻辑上讲,如果男同胞认为发生关系后女方说强奸就得进去,那为何得出不结婚的结论,而不是坚定结婚呢?毕竟评论区多是喊不结婚,却少见说不再和女性发生关系的。这逻辑是不是很奇怪?
猜你喜欢
【10评论】【3点赞】
【163评论】【54点赞】
【325评论】【26点赞】
【42评论】【11点赞】
【8评论】【2点赞】
【99评论】【12点赞】
【17评论】【2点赞】
【453评论】【76点赞】
作者最新文章
热门分类