河南郑州，外卖小哥听到女生喊，有人偷手机，他让女生上车，一起追小偷，另一名男子开着小车也帮忙追小偷，结果小哥把男子的小车给撞了，男子就让小哥赔2000元，小哥非常憋屈，他不愿意陪，男子却说：我也是无辜的，我也是受害者，为什么要让我掏这钱出来。 据云眼视闻，4月20日的报道，外卖小哥当时正开着车穿街走巷，为了不超时，他抓紧每一分每一秒的时间。 就在他送餐中，他突然听到一名女生喊：“抓小偷啊，抓小偷啊！” 他转过头一看，女生一边喊，一边追着，非常着急，小偷就在前面，小哥当时看见了，就犹豫了一下，是不知道帮还是不帮。 如果帮，他有可能超时，他送餐不容易，一个超时，一个投诉，他就可能白干了一天。 可是如果不帮追，他会后悔的，他平时最见不得这些事情，他看着焦急的女生，最终还是把车停了下来。 他冲女生喊道：“你快点上车，我带你去追他们。” 女生一看到小哥愿意帮她，赶紧坐上车，这时前面的一辆小车，伸出头来喊道：“我也帮你去追他们。” 就这样小哥和一辆小车的车主一起去追小偷，大家成功地将小偷抓到了，并拿到了女生的手机。 小哥做了好事，看到女生脸上终于露出笑脸了，他也感到很欣慰，就赶紧去送餐。 不料跟他一起捉小偷的小车男子，却一把拉住他，跟他喊道：“你要赔我2000元！” 小哥一下愣住了，很快想起了刚才发生的事情。 原来在他们追小偷的过程中，他一个不小心，撞到了男子的小车。 不过小车被撞得不是很严重，小哥看到男子是帮他一起去捉小偷的，觉得对方是个好人，应该不会计较这个东西。 所以他们捉了小偷之后，小哥想起快要超时的单，都没想起撞车这件事，就想赶紧离开。 可现在那名男子喊住他了，让他赔2000元，他一下子就慌了。 2000元啊，他就一个送外卖的小哥，要赔这笔钱，对他来说实在是太难了，不知道自己要跑多少个单，要跑多少天，要流多少汗，才可以攒到这笔钱。 如果真要他赔这笔钱，他真的太心疼了，他瞬间感到很憋屈。 他一片好心，见义勇为，却遇到了这样的事情，他一时不知所措，楞在了原地。 他当然不愿意赔这2000元，因为他不是故意的，如果男子不和他一起去追小偷，如果他不去追小偷，他就不会发生这样的意外。 现在就因为大家做了一件好事，就要他掏出2000元，他实在是觉得不可思议。 他憋屈地说道：“我不愿意赔这笔钱！” 男子一听这话情绪就激动了，他说道：“我也是受害者，我也是无辜的，我的车被撞了，这2000元总不能让我自己掏吧？”他也非常憋屈。 女生看到这件事，一时也不知道如何是好，不知道帮谁是好，毕竟他们都是为了帮追小偷而发生这样的事情。 发生这样的事，女生也没有能力拿出2000元出来，她能理解小哥的不易，风吹日晒，穿街走巷，争分夺秒，要非常辛苦才能挣到2000元，她知道这2000元不应该让小哥出。 可是这个女生也没有钱，一部手机被偷了，她都足够心疼的，她哪里有钱拿出来给男子呢。 当然女生也明白，这个男子也是为了帮追小偷，车才会被撞的，无缘无故车被撞，白白损失2000元，他自然心里不舒服。 如此一来，女生都不知道该怎么办好，小哥也不知道该如何是好，男子却坚持要小哥赔钱。 那么小哥是否需要赔钱呢？ 1、小哥的行为属于见义勇为的行为，一般来说小哥不需要赔。 《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。此外，见义勇为者在没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力的情况下，可以请求受益人在受益范围内予以适当补偿。 如果受损害的是受助人，那么小哥不需要承担民事责任，但是现在受损害的是一起追小偷的男子，在这种情况下，可能女生需要适当补偿。 2、由于受损害的人是一起追小偷的男子，所以他们的事情可能会被定义为交通事故，那么就要看双方的过错程度了。 《道路交通安全法》第76条规定：交通事故责任需根据过错程度划分。 若外卖小哥的行为被认定为紧急避险或正当防卫，可能减轻或免除责任。 做一件好事，要赔2000元，其实不管换做是谁，心里都不舒服。 那么你认为小哥需要赔钱吗？
