[太阳]科学家钱学森对“摸石头过河”这一说法有着独特且科学的见解，钱学森认为，“摸石头过河”虽然在一定程度上体现了在实践中摸索，试错的勇气，但在面对重大理论问题和国家建设时，这种方式的预见性较差，可能导致严重的后果。 （信息来源：昆仑策2024.2.27钱学森谈“摸石头”） 改革开放之初，“摸着石头过河”这句话生动地展现了中国探索社会主义道路时既脚踏实地又敢于尝试的精神，它意味着在实践中不断试验，错了就改，一步一个脚印地前进，然而，对于被尊称为“中国航天之父”、“中国导弹之父”的伟大科学家钱学森来说，这个看似注重实际的策略，实际上包含着更深刻的道理。 他如何理解“摸着石头过河”呢，他的见解又会对我们今天的选择产生怎样的影响呢，他并非简单地认可这种边干边看的模式，而是强调在“摸石头”之前，必须对“河”的整体流向、潜在风险以及目标对岸有一个大致的科学预判。 没有全局性的战略思考，盲目地“摸石头”，可能会迷失方向，甚至南辕北辙，他认为，科学的规划和严谨的论证，是“摸石头”的前提，最终要依靠科学理论指导下的实践才能真正到达彼岸。 “摸着石头过河”这个说法，放在那个特殊的历史时期，确实非常重要，它鼓励大家在没有前人经验可以借鉴的情况下，放开胆子去尝试，不怕失败地探索新路，中国从过去那种半殖民地半封建社会变成一个社会主义大国，这条路前所未有。 虽然有马克思主义的理论指导，但更重要的是结合中国的实际情况去实践，这种边实践边总结经验的做法，正是“摸着石头过河”精神的体现，就好比探路，不知道水深浅，就一块石头一块石头地试探着走，走稳一步再走下一步，最终才能到达彼岸。 不过，钱学森对此种“摸着石头过河”的做法能否提前预见到结果表示怀疑，他觉得，在关系到国家重要战略和理论的大事上，如果只依赖实践摸索，可能会引发难以预料的严重问题和负面影响。 钱学森的多个身份，充分展现了他对科学和实践的深刻理解，作为中国航天事业的带头人，他主导研制了中国的首枚导弹和首颗人造卫星，“东方红一号”卫星的成功发射，这样精密的科技活动，离不开精准的计算和周密的理论指导，才能保证准确实现目标，有力地说明了理论对于实践的重要作用，此外，他提出的“沙产业”理论，更体现了他具有系统全面的科学思考方法。 他构想了一幅宏伟蓝图，让荒漠变绿洲，发展各种农业，这并非异想天开，而是依靠科技进步和创新方法进行的周密计划，目标是最大程度地发挥资源的价值，钱学森提出的“沙产业”设想，就是通过科技创新，把沙漠变成可耕种的土地，发展种植业、养殖业和林业，尽可能地利用沙漠的资源，这种构想的背后，体现的是运用整体性的、系统的科学思维方法。 “摸石头过河”这种做法，缺点在于它很难提前预料到结果，虽然它鼓励大家去尝试和探索新路，但是如果遇到复杂的问题或者需要做出重要的决定时，就容易浪费人力物力，还可能走错方向，甚至造成很大的损失，特别是像国家发展这样的大事，这种看不清方向的做法，带来的风险是很大的，不能忽视。 钱学森认为，理论就像实践的指路明灯，如果缺乏理论的指导，实践就会像无头苍蝇一样乱撞，很容易迷失方向，因此，他提倡用科学的预见能力和系统科学理论来指导实践工作，而不是单纯依赖经验摸索。 他强调，当今社会科技发展日新月异，只有用科学理论来引导，才能更好地促进社会进步和发展，这样才能确保我们在前进的道路上目标明确，行动高效，最终实现预期的社会价值。 他鼓励大家在实际操作中大胆尝试，勇于创新，但也强调学习和运用科学理论的重要性，他认为，只有把理论和实践紧密结合起来，才能更好地促进科技创新和社会发展，这就好像造房子，光有热情和想法还不够，还需要懂建筑原理和力学知识，这样才能盖出更坚固、更实用的房子，理论学习能够帮助我们更好地理解实践中的问题，找到更有效的解决方案，从而推动创新和社会进步，他强调实践与理论是相辅相成的，缺一不可。 今天，我们应该辩证地看待“摸石头过河”，它体现了实事求是的精神，但也有潜在的风险，我们不能完全否定这种实践探索的价值，毕竟它在过去发挥了重要作用，然而，现在的情况不同了，我们需要更周全的考虑。 钱学森的系统观给我们提供了重要的启发，提醒我们不能盲目地“摸石头”，而是要在战略层面加强顶层设计和理论指导，就像盖房子要有蓝图一样，发展也要有清晰的目标和方向，这能帮助我们更好地预见未来，防范风险。
