“女性性同意可以撤销”并不是字面意思 《中国妇女报》2019年11月25日发的九

张张健看论 2025-04-21 18:47:58

“女性性同意可以撤销”并不是字面意思 《中国妇女报》2019年11月25日发的九宫格博文再度引发特别关注,包括极具影响力的媒体人郭松民都就此发文,字里行间透着悲观。 其实“性同意可以撤销”并不只是字面意思,而是必须在未发生关系前这一不可或缺的前提条件下,绝不是事后可以撤销的意思,千万别误解这句话的所包含的意义。 强奸罪的构成要素核心是违背妇女意愿,以暴力胁迫或其他方法让妇女不敢反抗、不能反抗、不知反抗发生关系的行为。从强奸罪法条清晰可见:是指强迫发生关系的过程。 在发生关系时已取得女方性同意,这个过程就不存在构成强奸罪的要素,也就不违法。取得女方性同意发生关系后,不存在可以撒销的可能性,这样的情况就不可撤销。 如果女性当时同意,事后撤销同意报警称被强暴,只要有足够证据证明女方当时同意,现在改变为不同意,不仅男方不构成强奸罪,反而女方会构成诬陷罪。 综上所述,全面正确的说法应该是“在发生关系前性同意可以撤销,已经发生的不可撤销”。最忌对法律规定曲解、断章取义,对社会造成不良影响。#普法行动# #今日法律分享# #共建和谐社会#

0 阅读:1558

评论列表

华阳院

华阳院

39
2025-04-21 19:50

冠希哥录视频是保护自己的一种有效措施[哈哈笑]

轻风春雨 回复 04-21 23:42
这个可以有😅

反PUA 回复 04-21 22:08
没毛病

用户10xxx60

用户10xxx60

39
2025-04-21 19:48

说的非常好,如果女性告你强奸,如果不想被敲诈,也不想合法的喜提三年,你一定要证明她是自愿的,至于怎么证明,希望优秀的懂法的男同胞给大伙支支招,别都哑巴了

榜一大哥 回复 04-22 05:12
[狗头]法律不是去证明你没罪,而是想法设法的去证明你有罪。

雨会过丶天会晴 回复 04-22 08:34
虽然我王多鱼想投,但是很遗憾,这种工具无效,因为你不能证明对方是不受胁迫的同意

用户16xxx09

用户16xxx09

20
2025-04-21 19:21

洗你妹。你的意思就是说妇女报发出来的文字不是文字的意思而是可以臆想和曲解的意思。

20080313

20080313

15
2025-04-21 22:38

正常的情况是想要就亲亲摸摸,女方半推半就就成了。你要是多嘴问一下可不可以,女人多半是说不要。到门口了还要对方点头你才进去,女方不把你蹬下床算你幸运。

用户13xxx12 回复 04-22 00:40
自己都觉得无趣

用户15xxx87

用户15xxx87

11
2025-04-21 22:14

女方内裤都没碰过都能告强奸还能判强奸就很奇葩

用户18xxx13

用户18xxx13

10
2025-04-21 23:04

不是应该女方证明自己不同意吗?怎么要求被告证明自己?那所有男同胞就不得不向冠希同学学习了,否则难逃牢狱之灾。

詞茕

詞茕

10
2025-04-21 23:20

可惜,杭州那个案子证明同意真的可以撤销

用户10xxx67

用户10xxx67

8
2025-04-22 00:21

妇女报充当打手

过往无渡

过往无渡

6
2025-04-21 23:38

钱,就是同意,别杠![害羞][害羞][害羞]

用户15xxx10

用户15xxx10

6
2025-04-21 23:41

你说的法官法律同意吗?还有怎么证明女性之前同意?

江湖

江湖

6
2025-04-22 00:22

怎样找足够证据女人是先同意的?

独索一角Eternal

独索一角Eternal

5
2025-04-22 00:37

[滑稽笑][滑稽笑]要彩礼不是索取钱物,要彩礼不是诈骗,要彩礼不是陋习,要彩礼不保证不离婚,要彩礼不保证有性生活,要彩礼不保证生育[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

天赐

天赐

4
2025-04-21 19:45

放以前,谁开房还要留证据的……不过现在嘛?

与时俱进

与时俱进

3
2025-04-22 04:16

闺闱之事,如何提供证据

花开花落

花开花落

3
2025-04-21 22:12

拒绝婚前性行为才是根本!

磊心论点 回复 04-22 01:07
不止性行为,搂抱、亲吻、抚摸也可能构成强制猥亵罪[得瑟][得瑟],按照现在的惯例,为了保护妇女权利,大多数情况是“有罪推论”,要男的自证清白。只有落实“疑罪从无”才能避免。

三天魔神 回复 04-21 22:36
婚内了解一下

天平

天平

3
2025-04-22 04:29

问题是哪有足够证据,全场录像吗

rnn

rnn

3
2025-04-22 05:34

好好,笑话,你能代表法官吗,实际的操作难度多大

用户18xxx54

用户18xxx54

2
2025-04-22 02:05

完蛋咯,这妇女报就是帮凶啊,女的事后反悔说自己被迫的,男的还是要进去

用户11xxx45

用户11xxx45

2
2025-04-21 23:52

男女平等呢,

髅豳

髅豳

2
2025-04-22 05:24

足够的证据就是先下手为强,反告女方强奸男方,完事后,告男方强奸女方,至于期间的打闹,都是为了增加情趣

行走在路上

行走在路上

2
2025-04-21 22:40

足够证据,是不是偷偷拍个照片,还是写个证书

用户10xxx26

用户10xxx26

2
2025-04-22 03:59

事实上是大部分时候是拿不出证据证明女方同意的,所以真就是女方一张嘴想怎么说都可以

古往今来

古往今来

2
2025-04-22 05:02

这个解释才是唯一科学严谨合法公正客观的解释!支持

韶华一世

韶华一世

1
2025-04-22 01:28

说的好听 敲捶的又不是你 上一边玩去

无花果

无花果

2025-04-22 08:37

请问法官,男女双方为何结婚?难道不是为了传宗接代?那女孩为什么结婚?不是为了有个小家庭,可以有人养老?那么没有性生活怎么传宗接代?没有小孩谁给你养老?所以结婚后的女性,所谓的妻子可以拒绝性生活,可以不生孩子,这本身就是一个伪命题。当然,拒绝性生活也要看身体状况,身体欠佳或者来事了,这个拒绝是完全符合中国的公序良俗的。其它时间的拒绝?呵呵,你干嘛要结婚?

猜你喜欢

张张健看论

张张健看论

少壮不努力,老大徒伤悲