特朗普迫不及待想要退出北约，这背后其实有不少复杂的原因。 最近，听说俄罗斯那边放出风声，说美国正在琢磨对中国搞些激进的军事举动。 特朗普政府一直对北约抱怨不已。 据数据显示，美国承担了北约超过70%的军费，每年花费近9000亿美元，而大多数欧洲国家的军费水平都没达到2%的标准。 这种美国花钱，欧洲受益的局面，被特朗普指责为丢人现眼。 尽管俄乌冲突后，欧洲各国都表示要增军费，但实际效果还是不太明显。 虽然法国牵头的重新武装欧洲计划承诺拿出8000亿欧元，但由于各国之间不合，加上经济压力，实际上每年分摊的资金只有千亿美元，跟美国的年军费差得远呢。 更让人觉得讽刺的是，欧洲一直依赖美国的武器，这样一来，自己的军工体系简直是严重缩水，所谓的自主防卫实际上听起来就是个空话。 特朗普对北约的看法大变样，这和俄乌局势的复杂性有着密不可分的关系。 虽然美国和北约的40个国家一直在支援乌克兰，但因为战斗拖得太久，国内的老百姓们开始不太满意了。 特朗普公开把乌克兰称作冲突的始作俑者，并且还拒绝了泽连斯基想去美国的请求，这跟他的美国优先政策完全吻合。 更重要的是，俄乌冲突让美国耗费了不少资源，而中国在南海和台海的军事行动却在逐渐增强。 据俄罗斯方面的情报显示，美国正在暗中往关岛和菲律宾增派航母，并打算把驻守在欧洲的部分美军调到亚太地区。 这一放弃欧洲，重点亚洲的策略让北约在美国决策者心中的战略地位显著降低。 欧洲国家在面对美国这种态度时，真是进退两难。 波兰总理图斯克坦言5亿欧洲人要靠3亿美国人保驾护航，这显示了欧洲对美方安全保障的依赖；可法国总统马克龙却是提出了欧洲防务自主的理念，想要挣脱美国的束缚。 欧洲内部的状况相当复杂：德国希望把欧盟的军费用于非欧盟国家（像英国），而法国则坚持要优先发展欧盟自己的军工业体系。 这波内部争斗搞得重新武装欧洲计划进展得很慢，反而让美国明白了，短期内欧洲是没法独立承担防务责任的。 虽然特朗普的态度很坚决，但要想退出北约可不是件简单的事。 早在2019年，美国国会就已经通过了《北约支持法案》，规定总统想要退出北约得先获得参议院三分之二的支持。 现在虽然共和党掌控着国会，但党内对中国的强硬态度和传统派之间有明显的分歧。部分议员还是挺担心退出北约会影响美国在全球的地位。 欧洲各国也在忙着调和关系：英国首相斯塔默直言我相信美国是个值得信赖的伙伴，而法国则在积极安排泽连斯基和特朗普见面，想缓和一下双方的紧张关系。 俄罗斯的情报显示，美国战略调整的主要目标是把北约的资源重新用于对付中国。 分析人士指出，美国打算在2025年前搞定印太战略的军事布局，计划包括在关岛布置中程导弹，并进一步巩固与日本、澳大利亚之间的军事盟友关系。 这种调调整得需要削减在欧洲的费用，退出北约的做法正是为此打下基础。 这类拆东墙补西墙的做法风险可不小，要是欧洲失去了美国的庇护，可能就得跟俄罗斯缓和关系，甚至走向中立，这样一来，美国辛苦维护的跨大西洋联盟就会面临崩溃的局面。 特朗普想退出北约的冲动，其实反映了他对美国全球霸权走下坡路的战略失误。 他想通过甩包袱来全力应对中国，没意识到北约对美国全球霸权的支撑作用有多重要。 欧洲各国在自主化方面的努力，与美国的战略调整形成了明显的对立。而俄乌冲突和台海局势的交错，使得这一博弈更加充满变数。 将来，美国是不是能在撤离和维持之间找到一个平衡点，这会直接左右全球战略格局的发展方向。
