男子法庭上拿出借条，要求被告还钱，被告却表示自己从没跟对方借过钱，鉴定结果也显示借条上的字与被告笔迹不相符，可男子却坚称是被告故意改变书写习惯，事情的真相究竟如何呢？ 张鑫宇（化名）曾经向徐青（化名）借过4万元钱，后来陆陆续续归还了一部分，但仍有九千元本金和三千元利息没有归还，于是张鑫宇便给徐青写下一张借条，载明其向徐某某借款1.2万元。 后来张鑫宇未能及时归还，徐青便将他告上了法庭，法庭审理后便判决徐青胜诉，要求张鑫宇向徐青还款。 张鑫宇看着法院的判决书，心里可是越想越气，“他徐青能凭着借条去起诉我，还拿到了钱，我也要拿着借条去起诉他，也让他给我点钱！”张鑫宇心里这么想着，便开始酝酿起自己的计划。 徐青并没有向他借钱，借条又从何而来呢？这个问题可难不倒张鑫宇，他眼珠一转就有了主意。“没有真的借条，我还不能造一个假的吗？”张鑫宇心里这么想着。随后张鑫宇就伪造了一份借条，还假模假式的签上了徐青的名字。 张鑫宇随后就将徐青告上了法庭，满怀信心地表示：“法官，徐青欠我的钱，让他快点还给我！”说着，张鑫宇还晃了晃手里的借条。徐青则冷静的为自己辩解：“我没有向他借过钱，这张借条也不是我签的。” 随后徐青便提出进行笔鉴定，很快司法鉴定的结果就出炉了，借条上的签名与徐青本人的笔迹存在着本质差异，所以认定借条就是伪造的。可张鑫宇却不满足于这个结果，他有模有样的编造了借钱过程，还坚称时徐青在签名故意改变了想书写习惯，就是想赖账。 但他的这种谎言自然不会被法院取信，张鑫宇也自知无趣向法院申请了撤诉。可才过了一年多，张鑫宇又拿出同一张借条，再次进行起诉，要求徐青还钱，被法院驳回诉讼请求后，不死心的他又提起上诉，最终二审法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 两次诉讼均未获得支持，张鑫宇却丝毫没有熟练，竟然又伪造了一张新借条，再次将徐青诉至法院。 在诉前调解阶段，审判员明确告知了张鑫宇虚假诉讼的后果，张鑫宇这才意识到问题严重性，连连向审判员求情。 最终，法院将张鑫宇3起虚假诉讼犯罪案件移送公安机关，面对公安机关的讯问，张鑫宇懊悔的表示：“也怪自己法律意识淡薄，自己错误的行为扰乱了法院的正常审判秩序。”但此时也已经为时已晚，他终将为自己的行为付出代价。 （信息来源：浙江检察网）
