宁夏银川，男子和3个好友在烤肉店吃饭，期间喝了一斤半白酒和4瓶啤酒。饭局结束后，男子脚步有些飘飘然，结果下楼梯时，他一个踩空，竟头朝下摔了下去。抢救4天后，男子还是没救回来，家属悲痛欲绝，把责任全推到餐厅头上，认为餐厅应该负责，给他们一个合理的赔偿。餐厅却说，男子自己喝醉摔倒，跟他们一毛钱都没有，不服就去告！ 据锐度新闻报道，3月30日傍晚，男子约了3位好友，来到一家烤肉店吃饭。 男人间的饭局，总少不了酒，几个人点完一堆烧烤后，又点了瓶白酒和4瓶啤酒。 随着一斤半的白酒和几瓶啤酒下肚，几人脸上都有了一些醉意。 晚上7点半左右，聚餐结束。男子起身后，脚步有些踉跄，他晃晃悠悠地朝着楼梯走去。 没成想，男子还没走两步，竟一个没踩稳，整个人头朝下，从楼梯上摔了下去。 只听“砰”的一声响动，男子的身体重重地砸在地上，他后脑着地，鲜血也随之涌了出来。 其他几个好友见状，吓得酒都醒了几分，他们赶紧围上来，慌乱地拨打了急救电话。 救护车到后，连忙送男子去医院抢救，家属们接到消息后也赶了过来，心急如焚地守在手术室外。 手术结束后，医生表示，男子情况不太乐观，并没有转危为安，还处于危险期，得持续观察。 家属和几个朋友一听，脸色更加沉了下来，看来这悬着的心，一时半会是放不下来了…他们只祈祷男子能快点脱离险境。 只可惜，经过4天的抢救，男子最终还是在4月4号凌晨离世。 家属们悲痛欲绝，哭得上气不接下气。这好好的人，咋喝个酒就没了呢？ 虽然事后他们和同饮的3个好友达成了一致意见，但家属认为，餐厅应当对男子的死负责。 毕竟，餐厅作为经营场所，有责任保障顾客的安全。 由于家属迟迟无法接受事实，每天精神状态也很萎靡不振，就委托男子的外甥李先生处理后事。 李先生表示，家属现在就希望餐厅能站出来，主动承担责任，给他们一个合理的赔偿。 事发后，李先生和家属还去了现场查看。在他们看来，餐厅在安全保障方面有明显的疏忽。 楼梯处灯光昏暗，存在安全隐患，这是餐厅的失职。而且，在顾客喝醉后，餐厅应该提醒顾客注意安全，或者安排人员护送顾客离开。 但餐厅却什么都没有做，这才导致了悲剧的发生。 随后，他们来到派出所，和餐厅方协商赔偿的问题。然而，餐厅方面的态度却让他们大失所望。 餐厅认为，是男子自己喝醉了，下楼梯时没看清路才摔倒的，跟他们有什么关系？ 他们觉得自己没义务赔偿，让家属如果不服，可以走法律程序。 有人认为，餐厅可人道主义赔偿几千元做为死者的安抚金，毕竟人死为大，人死一笔购销。 但是，成年人应该为自己的行为负责，家属想要赔偿的心情可以理解，但不是胡搅蛮缠的理由，不能抱有讹一点是一点的心理！ 举个例子，要是在马路上骑电动车摔了一跤，那是不是可以起诉修路的公司，管理公司，以及电动车制造厂，电动车营销商？ 那么，从法律角度，该怎么看待双方间的纠纷？餐厅应该担责吗？ 餐厅作为经营场所，对顾客负有安全保障义务。 比如：餐厅没有按照相关安全标准设置足够的照明设施，或者未定期检查维护照明设备，导致楼梯处光线不足，增加了顾客摔倒的风险，这就属于未尽到安全保障义务的情形。 男子作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为和行动安全负责。 在饮酒后，其自身判断力和控制力会受到影响，更应该谨慎行动。男子在醉酒状态下下楼梯，未尽到合理的注意义务，自身存在过错。 因此，在确定餐厅的责任时，应当考虑男子的过错程度，适当减轻餐厅的责任。 比如，如果男子在饮酒过程中过度劝酒或者明知自己醉酒还坚持独自行动，那么他的过错程度相对较大，餐厅承担的责任比例可能会相应降低。 对于男子的遭遇，你怎么看？你认为餐厅该陪吗？
