这事真是把婚姻里的矛盾撕得血淋淋的——丈夫要孩子急红眼，婆婆在背后煽风点火，妻子偷偷吃药避孕像做贼，最后闹到离婚收场，活脱脱一场传统生育观与现代女性自主权的对撞。
法律早就明牌了，《妇女权益保障法》白纸黑字写着妇女有不生育的自由 ，可现实里多少男人还觉得老婆的子宫是家族财产？张静背着丈夫避孕确实不够坦诚，但换个角度想，当夫妻沟通沦为“必须生儿子”的单方面命令时，她的沉默何尝不是被逼出来的反抗。
那些说“28岁青春喂了狗”的，怎么不说丈夫五年里把妻子当生育工具更伤人？ 法院判例说得透彻：生育权冲突时，女性因承担生理风险享有决定权 ，真要较真，丈夫和婆婆的施压才涉嫌侵权。
离婚未必是坏事，像东莞法院调解的类似案例 ，过不下去硬绑在一起才是灾难。婚姻从来不是“你必须给我生孩子”的卖身契，而是“我们要不要共同养育生命”的平等对话，连这点尊重都没有，离了反倒让张静有机会找个真正懂“协商”二字怎么写的人 。
