老美派出美籍华人代表在联合国对阵中国代表！本来开这个会议就是为了谴责美国的关税行为，结果美国人派个美籍华人来是什么意思？ 吴婷的出现绝非偶然，而是一场经过周密安排的“形象”公关。目前，美国正对发展中国家，特别是中国，加征惩罚性关税，引发国际社会的广泛批评。 面对舆论压力，美国国务院特意挑选了华裔身份的吴婷。他们的意图很明显，就是想借助吴婷的华裔身份来化解“美国恃强凌弱”的指责，制造出一种“即使来自非西方文化背景的人也认可美国政策”的假象，以此来改变自身在国际舆论中的不利处境。 将“身份武器化”的做法，美国之前就用过。比如，请日裔律师去和日本打官司，派阿拉伯裔特使去处理和沙特相关的能源问题。现在，又安排“华人代表”来针对中国，这更能看出美国和中国较劲时，既着急又想占便宜的心态。 吴婷的辩论技巧很老练，她引用《孟子》里“有稳定产业的人才有稳定的心思”这句话，还拿出珠三角制造业的数据来证明美国征收关税是合理的。她甚至试图用“我们都是炎黄子孙”这句话来跟中国代表套近乎，显得亲切。 但是，她这种刻意拉近关系的策略，并不能掩盖她论证上的漏洞。她支持美国对中国电动车电池收取很高的关税，但对加州的新能源汽车产业非常依赖中国电池这件事却闭口不谈。 这反映出许多优秀的美籍华人面临的尴尬处境：为了打入美国主流社会，获得权力，他们必须加倍努力地表现自己对美国的忠诚，有时甚至会采取比较激进的姿态，特别是在涉及中国的问题上。 他们好像陷入了一个怪圈，必须不断“证明自己比其他美国人更像美国人”，结果反而变成了某种意识形态的代言人。 美国搞“华人牌”这招，反倒显得心里没底。如果美国自己觉得关税政策真的有道理，光明正大，那又何必费劲巴拉地找华人出来说好话，博取同情呢？世界贸易组织都说了好几次，美国这么搞违反规定，连美国的朋友都不赞成。 这些铁的事实，可不是靠几个华人的身份就能糊弄过去的。更让人担心的是，这么一搞，海外华人就更容易被分化，什么“香蕉人”、“文化汉奸”之类的帽子满天飞，大家吵得更凶了。 美国零售商协会的数据显示，关税使得美国家庭平均每年多花1200美元，相当于变相增加了生活成本。与此同时，美国中西部以农业为主的各州，对中国的农产品出口额也显著降低，农民收入受到影响。 此外，在加利福尼亚州的港口，大量来自中国生产的光伏组件积压，这直接反映出全球产业链的复杂性和相互依赖性，以及关税政策可能造成的贸易阻碍。 中国代表的回应平静而有力，表明有些人没有把聪明才智用在寻找解决办法上，反而用来歪曲真相，实在令人遗憾。 这句话点明了国际争端的实质，说白了就是各方为了利益而进行的较量，与身份认同关系不大。 吴婷这个人出现，也许能短暂地引起一些讨论，但并不能改变经济发展的规律和国际社会的通行规则。国家利益是根本，身份政治只是表面文章，长远来看起不了作用。经济规律和国际规则不会因为个别事件或人物而改变。
