关于朝鲜战争的文章我写了不少，可是评论区质疑抗美援朝正确性的大有人在，而且还总有人站在美国的立场思考问题。

比如我在前不久写过一篇文章《朝鲜战争，美国苦战三年，最后发现中国是多线作战，根本没用全力》，文中用详尽的资料写明了当时中国内外的局势，对内要解放西南领土，山区剿匪、防备蒋介石反扑、对外还要抗法援越、抗美援朝，可以说中国在抗美援朝时期，完全是多线作战。

在这种情况下，将美国为首的“联合国军”打到三八线已经很不容易了，可是偏偏有的人罔顾事实，依然在诋毁我们最可爱的人、依然在质疑抗美援朝的决策。

看看上面的评论，不乏有杠精和美粉，有的人认为美国人没有输，还以“美国人没有使用原子弹”为理由，来单方面说美国没有用尽全力，无非就是想说“美国人在让着我们”。

还有人质疑抗美援朝的决策，指责伤亡的人太多。

看着这些观点，我感到的不是愤怒，而是悲哀。

这是有多么不懂历史和军事常识外加被西方洗脑洗的有多严重才说出这样的观点。

太天真了。

朝鲜战争打了三年，这是实打实的刺刀见红的战争，根本不存在美国人不用全力的情况，而且不要认为美国人没扔原子弹就认为美国仁慈，这是多么可笑。

原子弹并不是说扔就能扔的，除了军事因素外，还需上升到政治和道德。

美国有几个胆子敢扔原子弹？况且当时中国和苏联签订了同盟条约，这也是美国不敢扔原子弹的原因之一。

军事永远都是政治的延续，扔原子弹可不是那些杠精和美粉想的那么简单的事。

还有人指责抗美援朝志愿军伤亡太大，认为出兵不划算。

这种观点也同样幼稚。

当时美国与我国国力相差的可不是一点半点。

1950年，美国的国民生产总值达2848亿美元，钢产量8772万吨。而当时的中国工农业总产值574亿元人民币，相当于229亿美元，仅是同期美国国民生产总产值的1/12；钢产量仅有60.6万吨，相当于同期美国钢产量的1/144。

再分析一下武器装备，那数据更是惨不忍睹。

美军地面部队的一个师即装备有各种坦克140余辆、装甲车35辆，各种火炮950余门，各种车辆3800余辆，无线电机1688部、密码机145部，除此之外还能呼叫空中支援。

而解放军装备最好的部队，也就是东北边防军连坦克和装甲车都没有，还严重缺乏对空作战武器，反坦克武器也只有每个步兵营的3具火箭筒。一个军才编有各种火炮520至540门，没有车辆编制，有线电话、密码机数量不到美军一个师的1/4。

一个军的装备远不及敌人的一个师。

所以，与美军直接交火，我们必然会伤亡很大，这是毋庸置疑的。

但是，能因为伤亡大就不打吗？

不能。

这仗必须得打，这是地缘政治所决定的。

什么是地缘政治？就是指有的地方天然就是兵家必争之地。你不占领，敌人就会占领，敌人一旦占领，你就丧失优势。

美苏冷战时期，苏联在古巴部署导弹，美国摆出与苏联不惜一战的架势，硬是逼着苏联撤回了导弹，这就是地缘政治。

按理说，苏联在古巴部署导弹，这属于古巴内政，关美国什么事？可是大国博弈，还真就不看这个，看的就是地缘政治。

再打个比方，苏联如果占领墨西哥，美国出不出兵。

美国作家托兰替你给出了答案，他曾说：“中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已，如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队上去。”

这就是地缘政治。

还有今天的俄乌战争，乌克兰想加入北约，俄罗斯出兵乌克兰，这也是地缘政治。所以国家之间的博弈，看的可不是自己的一亩三分地，也要时刻关注周围的环境。

再说回朝鲜半岛的重要性。

甲午战争时，日本取得了朝鲜半岛的控制权，接下来的抗日战争，日本就是以朝鲜半岛为基地，进而开始全面入侵中国。所以朝鲜半岛对我们国家至关重要。

有人会说美国没有入侵中国的企图，所以我们抗美援朝伤亡那么多人不划算。

说这句话的人同样天真。

美国之所以没有入侵中国的企图那是因为朝鲜战争中见识到了志愿军的厉害，所以才不敢对中国发动地面战争，如果没有抗美援朝，你看美国有没有这个计划，它可能当时没有，但是谁敢保证十年后、五十年后、一百年后没有。

看到你弱小，它自然就会有侵略你的野心。就算它不下场，它也会怂恿韩国、日本下场，打一场代理人战争。

别忘了，当时的中国重工业都在东北。

现在的年轻人可能不知道当时东北的发达程度和重要性。

在八十年代之前，东北工业是全国之最，解放战争时期，那可是宁可全国根据地都丢掉也要拿下东北，就是这么重要。

就这么一个重要的地方，一旦让美军饮马鸭绿江，它会让你安心发展？

做梦。

今天不是来个侦察机，明天就是来个间谍，甚至直接将导弹摆在鸭绿江，更甚至来个导弹“误炸”一下咱们的工业设施，这事美国人干的出来，连大使馆它都敢炸呢，有什么干不出来的。

如果真出现这种情况，咱们还能安心发展吗？根本不能，准确的说是不会让咱们发展。

所以抗美援朝的最大意义就是一仗打出未来几十年后的和平环境，不然美国会时刻威胁我国本土。

至于伤亡，中国志愿军牺牲人数近20万，美国死亡人数是5万多，没算英国、澳大利亚的死亡人数，从数字上看，相差确实很大，但是在当时与美国这样的超级大国交手，能打到如此的伤亡比，已经属实不易了。要知道在抗战时期，一个淞沪会战，中国军队就伤亡20万，日军伤亡约5万。

可知，中国志愿军已经打的很好了，那些抬杠的人如果单纯的拿伤亡说事，那我只能回一句：有能耐你上。

还有人竟然大言不惭的为美国人说话，比如我在一篇讲述长津湖战役的文章中称志愿军第九兵团打退了美军陆战一师，结果就有人评论说“人家是主动撤退。”

说这样话的人是别有用心，长津湖战役，美军在东线逼近中朝边境，没有九兵团的打击，美国人能主动撤退？怎么可能。

要知道，笤帚不到，灰尘是不会自己跑的，这个道理都不懂吗？

抗美援朝的意义不仅是御敌于国门之外，更是打出了大国的尊严和自信。

正是因为抗美援朝，志愿军打的有声有色，才有了今天的国际地位，才有了苏联的援助，正是有了苏联的援助，才有了后来中国工业和经济的腾飞。

苏联援助有这么重要吗？

非常重要。

苏联的对华援助最著名的就是“156工程”。

“156工程"是中国第一个五年计划时期从苏联与东欧国家引进的156项重点工矿业基本建设项目。

“156工程”奠定了中国初步工业化的部门经济和理论基础。中国以这些项目为核心，以900余个限额以上大中型项目配套为重点，初步建起了工业经济体系。

苏联对中国的援助，使得中国一跃从农业国向工业国迈进。

从农业国迈向工业国，这一步极其关键，相当于从0到1的过程。

而苏联为什么援助中国，就是因为中国出兵朝鲜，打出了军威、国威。否则能帮助你实现工业化？根本不可能。

就像现在，如果一个大国要援助伊朗，伊朗必须得自己先争气，自己如果不争气，谁能帮你。就是这个道理。

抗美援朝是一个高瞻远瞩的决策，这个红利一直持续到后来的几十年。

如果没有抗美援朝，没有中国军队的亮剑，珍宝岛自卫反击战，苏联肯定不会局限于局部战斗。

如果没有抗美援朝，越南战争美军会不顾中国警告，堂而皇之的越过北纬十七度线，到时中国依旧会在出不出兵中作出选择。

如果没有抗美援朝，英国不会同意归还香港，撒切尔夫人更不会说出那句：“我们是在同一个不肯让步，而实力又远超我们的大国打交道。”

如果没有抗美援朝，苏联不会痛快的将旅顺、大连归还中国，更不会吐出中长铁路的权益。

抗美援朝的意义很大，之所以有些人会在网上肆无忌惮的质疑抗美援朝，这些人也是吃到了和平的红利，正是因为志愿军打出的和平环境，才能让这些人衣食无忧的开始键盘侠的过程。

上图这张名单，仅仅是上甘岭战役与敌人同归于尽的战斗英雄，一场战役就达38位之多，整个抗美援朝期间，与敌人同归于尽的英雄还有很多很多。

这些英雄的牺牲为了什么？不就是为了身后的祖国和人民吗。没有和平的年代，只有和平的国家。

“东亚病夫”这个牌子什么时候彻底摘掉的，就是在朝鲜战争之后，可惜，这些道理怎么就有人不懂呢。