覆盖31个省份，即将全面实施，从12月开始，水也要交税？那这水价会涨吗？

交税本便平常，但这水还要交税也终是令老百姓好奇，这水到底怎么交税？

10月15日，有关《水资源改革试点实施办法》正式对外发布，其中明确表明，从2024年12月1日开始，水也要交税。

不免有人好奇，那是不是我喝水也要交税？

实际虽然水要交税，但这要交税的“水”却并非大众常规理解的“水”，即使是交税，也是要分品类。

该《办法》中明确表明，此次对于水资源收取税费的对象便是地表水和地下水，还有对于像洗车、洗浴、高尔夫球场、滑雪场这类“特种取用水”同样也要收取费用。

不过对于像再生水、海水、微咸水、蓄雨水这样的非常规水不采取收费，且表明此类水不属于“地表水和地下水”类别。

虽然类别划分的清晰，但还是让人不忍好奇，那这用水之时又当如何思考，我这用的水到底该不该交税？

既然《办法》中划分的清楚，自然便会提及的清楚，其中表明有六种情况不缴纳水资源税，家里圈养畜禽、集体经济组织的水塘、水工程管理的取水、保障矿井地下工程施工安全和生产安全必须进行的临时取水、农业抗旱取水、消除公共安全临时应急取水。

除去此之外，便是其着重点名的“地表水和地下水”品类以及“特种取用水”品类，此类别便是要交税。

既然交税，又怎么个交法？

实际上对于水资源要交税并非是今年才兴起，准确地说，我国对于水缴税已经试点两次，而从2016年7月1日起，河北、北京、天津等10个省份已经先后开展了水资源试点，而到如今2023年是要全范围的进行普及试点。

好比这上海等13个省份贴出的税额，最低税额不得低于0.1元/立方米，北京便是1.6元/立方米。

也就是说，实际虽然需要水资源要交税，但至于交多少税额便由各省、自治区、直辖市自行确定，虽然标准不同，但是这税额便是跑不得。

那也便是好奇，国家如此大费周章要让水资源交税是为何？

纵然改革试点两次到如今完全“全国统一水资源交税”，之所以如此的关键，那便是“缺水”。

我国虽是综合大国，但水资源却是匮乏，甚至不夸张的说，人均资源量远远低于世界平均水平，且关键还分布不均。

据相关数据显示，我国水资源总量为28000多亿立方米，位居世界第六，乍一看排名觉得相当，但实际我国人均水资源占有量只有2300立方米。

而这2300立方米仅占据世界人均水平的1/4，甚至该数据在黄河流域仅仅只有473，而联合国认定的极度缺水标准为人均500立方米。

另外也是因为分布不均的关系，所以虽然水资源要收税，但是适当的税额由各地政府自行确定便是因此，如若全国统一一个收取税额，自然对于水资源缺乏地区来说，实在不公平。

取之不尽用之不竭，从地表水地下水，特种渠道用水收取费用，这关键便是为实现“合理利用水资源”以实现“节约用水”。

而2016年以前，我国便为实现该目标，对用水的单位和个人征收水资源费。我国面积之广，但人均水资源占有量却也实在是少，而水又关乎国计民生，人多水少，分布不均，保障水资源实在是当务之急。

那也便有人好奇，既然如此说，要对水资源收税是为节约水资源，那这收取的税款又当会去哪里？而老百姓的用水价格又是否会因为水资源收税而有所影响？

秉持“从哪里取，便用到哪里”的原则，对于收取的水资源税额，《办法》中也明白写出，水是从哪里取的，税收便交在哪个地方，收取的税收便用于当地来进行水资源的保护、水污染的治理资金。

也就是说，从前试点水资源的收费收入实行的是中央和地方1:9分成，如今全面实施水资源改税试点后，收取的水资源税收便全部归为地方以作地方水资源的建设。

当然，水资源的税额收费，也令大众好奇，这会不会影响到居民用水？

实际如今政策表明，收取的地方水资源税额由地方政府全权把关，那也便意味着地方政府在居民使用水资源上将承担更多角色。

以收取税额比例来说，从高确定税额，设置差别税额，如何发挥其中的调节作用，既保障水资源税额应用于地方水资源的把控，同时保障居民的用水，都是地方政府需要仔细把关的地方。

但根据前两次试点结果来看，各地已然初步有自己的税额把控标准，且能够稳定居民用水价格。

比如河北对于高尔夫球场、洗车、洗浴等高耗水的特种行业税额标准比改革前增幅超过15倍，内蒙古对于严重超采地区，严重超出部分分别按照非超采地区税额标准的3倍和2倍执行。

自然带来的效果便是对于超出使用计划范畴的水资源加税加征1-3倍。

警醒节约用水，同时把控水资源成本以及税额比例，前两次的试点已然令各地拥有自己的办法，所以对于居民用水价格大涨并非符合各地用水之策，且从2016年便开始试行，如今大幅度影响居民水价也并非现实。

且《办法》中明确表露，城镇公共供水企业缴纳的水资源税不计入自来水价格，目的便是实现原则上不因水资源改革而增加用水负担。

所以居民用水价格依然稳定，但该《办法》的出台却也是警醒大众，节约用水，保护水资源，人人有责。