美国国务卿布林肯在8月1日结束对蒙古访问，与蒙古外长巴特策策格共同召开的记者会上，巴特策策格再次重提“第三邻国”，声称美国在蒙古国的“第三邻国”政策中占据主导地位。

蒙古从1994年提出第三邻国政策至今，刚好三十年，历经5任总统。该政策历数任总统而不倒，坚持至今，说明已经成为整个国家上层的共识。那么，探究第三邻国政策形成的根由，就成为我们理解蒙古的最好抓手。

简单来说，第三邻国战略的主要内容包括“不结盟”、“等距离”、“全方位”和“多支点”。不结盟不必细说，就是告诉两位大佬，我两不相帮，你们互掐不要带上我；等距离其实是对不结盟的补充。关键在于全方位和多支点，指向性也很明显：美西方，事实上也只有美国能作为第三个支点来支撑蒙古国的战略构想。

我们要注意第三邻国提出的时间节点，1994年，距离苏联解体足足三年。这三年对原苏联加盟国是混乱、动荡且残酷的三年，对蒙古来说同样如此。依赖于苏联体系下的经互会组织，蒙古上层过得还是很舒服的，靠着出卖国家主权趴在苏联身上吸血。然而一旦变天，对于蒙古整个上层的打击也是致命性的，权力的重新洗牌，日后抱哪根大腿，如何发展经济，诸如此类问题纷至沓来。

当然最主要的一个问题是，如何在苏联全面撤出蒙古后，继续确保蒙古国作为一个独立国家而存在。即便苏联长达七十多年的渗透，已经独立的蒙古上层如何甘心再做俄罗斯的附庸。蒙古左瞅右瞅，大毛好像快咽气指望不上，兔子还在市场化改革无暇他顾，但是两个大块头就在家门口谁不害怕？于是一拍脑袋，拉拢域外势力插手，震慑住两个邻居，第三邻国新鲜出炉。

站在当时的历史背景下，一个国家如此选择无可厚非，毕竟不管是生命学意义上的繁殖，还是文化理念上的扩张，都是为了更好地繁衍生存。但是在第三邻国政策出台三十年后，兔子已经庞然大物到俄罗斯都需要仰其鼻息的现在，再想玩弄平衡策略，玩不好是要死人的，一如此刻的乌克兰。

对于无数不再年轻的兔子来说，戈壁沙漠北方这片一百五十六万平方公里的土地，始终是心头的一根刺，拔又拔不掉，想忘掉却又时不时冒出来扎你一下，但凡扎你一下那就是内出血，危及生命的那种。

从边境城市二连浩特，到北京天安门，高速公路行驶660公里，开车八个小时就能到。二连浩特--苏尼特右旗--张家口--北京，一路坦途，最是适合大规模机械化装甲部队行进。怪不得毛熊当年嚣张至极，恨不得三天兵临城下签订城下之盟。

在兔子和毛熊交恶的年代，北方漫长的边境线始终是国土防御的重点，且不说集政治中心、文化中心和经济中心于一身的北京，就说共和国长子的东三省，在1965年工业产品占全国比重：原油78.8%、生铁49.5%、钢材44.5%、原煤23.7%、水泥23.1%。也就是说，只要毛熊南下的钢铁洪流切断出入关的通道，哪怕暂时攻不下北京城，国内的原油、钢铁供应也要断掉一半。没有钢铁和原油的持续供应，我们靠什么去应对毛熊的钢铁洪流？！

兔子之前的无动于衷，更多的是不想把精力浪费在这种鸡肋上。或者说，只要不闹出大事故，无论是作为原材料供应地，还是韩国的KTV，兔子都是包容度挺高的。最起码在鹰酱倒下之前，北上可不是个好主意，蒙古的背后可有个瘦骨嶙峋、虎老不倒架的大毛。

无法大动干戈不假，但并不妨碍兔子出点小伎俩让蒙古明白轻重。与兔子间的贸易额占蒙古2024年1-5月外贸进出口额的70.7%。随便一个借口，从铁路线路检修，到天津港设施损坏，都可以直接暂停掉蒙古的进出口贸易。至于暂停后没有粮食吃怎么办？求兔子呗，倒也不用负荆请罪，送羊不是很溜吗？这次记得亲自送过来。