#穷人最大的不幸是什么？# 1、孔融让梨。 今天下楼碰见个母亲带俩娃，大的八九岁，小的才两三岁。 小的嗓门震天响，非要抢姐姐的玩具。 妈妈开始说教：“把玩具给弟弟玩，孔融让梨的故事忘了？” 大娃嘀咕：“凭什么给他？他自己有玩具。” 妈妈火了：“你咋这么不懂事呢？” 大娃委屈得要命，还是没松手。 说实在的，孔融让梨那套把戏，不就是大人在后面“诱导”进行的吗？ 现在的成年人为了点蝇头小利都能打得头破血流。 却让孩子分享和奉献，这根本不符合人性。 更搞笑的是，孔融最后不还是被扣上个“不孝”的帽子给宰了吗？ 人性本就自私，何必强求孩子去违背天性？ 与其逼着孩子装大方，不如教他们如何在利己的同时不伤害他人。 2、孝顺是服从性测试。 孔融曾说：“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。 子之于母，变复奚为，譬如寄物瓶中，出则离矣。” 大白话就是：父母生孩子不过是一时情起罢了，哪来什么天大恩情？ 就像往瓶子里装东西，出生就像瓜熟蒂落。 大自然再生的过程一切都是无比的和谐和自然，以至于谈什么恩情就庸俗了。 这要是现在说，不知道多少人要跳脚骂他大逆不道。 放在当时，自然成为曹操杀他的一大“理由”。 古代的孩子不过是父母的私有财产，劳动力和养老保险。 所谓的孝顺，说白了就是一种驯服工具。 比如《二十四孝》里的“郭巨埋儿”，现在看来就是变态，可在当时却是美德。 这哪是什么孝顺，分明是在教人当顺民！ 其实，孝顺这玩意儿跟封建统治是一对双胞胎。 你对爹妈言听计从，自然也会对皇权俯首帖耳。 它就是个服从性测试，看看你能不能当个乖乖的顺民。 所以，别把孝顺想得太美。 它本质上是工具，让你心甘情愿地当个听话的傀儡。 什么孝顺不孝顺的，说到底就是要你“顺”。 顺从权威，粉饰矛盾，维护现状。 3、用爱取代孝顺。 咱们从小就被灌输一个观念：父母有天大的恩情，你得感恩戴德。 可问题是，这恩情怎么老是单向的？ 你要是不孝顺，立马就有人跳出来说：“再怎么样也是你爹妈啊！” 拜托，生孩子是他们自己的选择。 就像打工一样，想拿钱就得干活，这有什么可说的？ 再说了，不养孩子是犯法的好吗？ 所以别整天把养育之恩挂在嘴边。 子女对父母的孝顺，首先就要建立在子女“受恩”的基础上。 父母要是连基本义务都不尽，凭什么要孩子无条件孝顺？ 曾奇峰说，用爱取代孝顺，这才是文明的进步。 爱是平等的，你对我好我才对你好。 你要是伤害我，我凭什么还要爱你？ 有些人整天讲忠孝节义，最后自己都不知道在干什么。 你看动物界，哪有孝顺这一说？ 父母养育后代是刻在基因里的，但孩子孝顺父母可不是天生的。 所以，不孝顺其实才是正常的，符合人性。 “不孝”这词，不过是人类发明孝顺一词后做出的道德绑架。 网上有人老说养老院不好，虐待老人。 我看未必，可能是怕大家都去养老院了。 钱都花在自己身上，不给社会做“贡献”了。 更可怕的是，韭菜们就更不愿意生孩子了。 没有新韭菜，上面的人吃什么？ ——END—— 祝好。 关注我，勇敢的人先发财。 点亮【赞和转发】 让钱和爱都流向你。