关于“中产的孩子没有未来”的论断

安安小小姐姐 2024-03-31 13:02:25

看过一个未知来源的截图,标题为:“全网封杀好文:中产的孩子没有未来!”

这一篇,结合宏观数据,说一点自己的认知。

既然要说这件事,先需要从中产阶段的明确定义说起。

何谓中产?更多时候,中产阶级的简称,与资产阶级、无产阶级相对。但尴尬的是,在我国,从没任何官方机构认定过这样一个阶层,也没有可信机构说过这种阶层应该是什么样的状态。

但不妨碍我们在网络上,能看到大量的人自称中产阶级,他们对自身的定义,通常是:房车若干,稳定、高收入且体面的工作,有些人还会加上高达8位数或9位数的存款。

这是中产的定义。

未来的定义是什么?未来有很多种可能,但如果你要做前述的中产,按照职业属性定位,你至少得是领导岗。毕竟35岁还没当上领导,大概率会成为社会毕业生,那就不能说是中产了。

所以,有未来的中产孩子,是在35岁以前混到领导岗(概率大约在就业人口的5%以下),而且还不能是外卖、快递、基建一类不那么体面的行业。

在我国经济高速增长和信息化快速迭代的这些年间,管理人员被认为是企业发展的领头羊,是更重要的、能够创造更多价值的岗位。

在中国古代,有一些类似的说法,比如“为中华之崛起而读书”、“为生民立命、为万世开太平”、“达则兼济天下”等。民间俗语也说,“火车跑得快,全靠车头带”。

这一切存在的基础,是生产效率低下且极易受气候影响的农耕文明。

在过去的二十多年间,我们真正意义上实现了从农耕文明向工业文明的过渡,彻底解决了两千多年来最为核心的需求:吃饱饭。这背后,有很多层次的原因,但最核心的,可能是与全球通商、在流通中创造的价值。

这一点的宏观指标,则用恩格尔系数来衡量,即人均食品烟酒支出占人均消费的比例。

在过去的四十多年间,我国人均用于食品烟酒支出的比例,迅速从近六成下降到目前的三成以下。

既然吃饭不成问题,那我们可以追求更高层次的需求,比如马斯洛需求层次理论的最高层次:自我实现。

人们实现自我的方式有很多,成为领导岗、拥有稳定的收入固然是,但买买买能让很多女性实现自我,创造一些新奇的东西并分享给网友也让很多人实现了自我,甚至于打赏主播,也是自我实现的一种。

相对于农耕文明生产-存储的模式而言,信息时代的价值,更多是在流通中创造的。不拘泥于拥有的,而在于拥有的过程,或许这才是所谓中产孩子的未来。

0 阅读:40

安安小小姐姐

简介:用可视化的方式展示各类数据