最后时刻的余华英，颇有点儿像最后时刻的劳荣枝！

苟延残喘，垂死挣扎！只能通过一次又一次的通过“上诉”“复核”，来维持自己恶贯满盈的生命，拖延自己罪大恶极的一生！

能多活一天是一天！直到此时，她们才真正怕了、不想死了！遗憾的是，这一切都太迟了!

2004年，余华英在滇作案时落网。因为害怕，她隐瞒身份，化身张芸，被判8年，后减刑3年，2009年获释；

13年后的2022年，被拐女孩杨妞花报案，余华英再次被捕，她的罪恶人生这才不断被揭开；

2023年9月18日，贵地中院一审判决余华英犯拐卖儿童罪，情节特别严重，影响特别恶劣，一审判处余华英死刑，剥夺政治权利终身！余华英当庭表示上诉。

2023年11月28日，该案在贵地高院二审开庭；

2024年1月8日，贵地高院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发回重审；

2024年10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审，公诉机关建议对余华英判决死刑；

10月25日，贵地中院对余华英拐卖儿童案做出重审一审宣判，以拐卖儿童罪判处余华英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。余华英再次当庭表示上诉！

其令人发指的罪行包括——

她卖的第一个孩子是自己的！

1993年至1996年期间拐卖11名儿童！

1993年至2003年期间伙同他人，共拐卖儿童17名！

余华英的罪行，直接造成12个家庭骨肉分离、亲情断裂，有的父母为寻找子女多年颠沛流离，抑郁而终。余华英主观恶性极深、犯罪情节特别恶劣、犯罪后果极其严重，应予以严惩。虽有坦白，但不足以从轻处罚。

余华英承认拐卖了17名儿童，只是自己处于从犯地位，情人龚显良和丈夫王加文才是主犯。

对此，公诉人表示不分主从次！因为：拐卖，没有拐就没有卖，同样，没有卖就没有拐！

但是，上诉就意味着重审！就还可以再苟延残喘一段时间！如果还想“立功赎罪”，就可以再抖几个“包袱”！这样，相关机构就还得重审、被告上诉，再加上死刑复核、还可以上诉！余的“寿命”长着呢！

这两天，在网上看到有人将余案和错换28案、操场埋尸案扯在了一起，遭到某些“同志”的反驳，不知道笔者将余案和劳案扯在了一起，是否还会引起某些“同志”的不适？

是啊，余是拐卖，杜最多是被质疑偷换。但生孩子生出一大堆皆能派上用场的假证来，最终造成对方家庭骨肉分离、亲情撕裂——这假冒文书的“主观恶性”深不深？一“冒”一大堆，这犯罪情节严重不严重？假冒一大堆文书的真正用意是什么？难道真就像从某些人嘴里轻描淡写吐出的几个字：为躲避计生惩罚？！

操场埋尸案手段残忍、手法隐蔽，若不是家属执着上访、上诉，恐怕校长舅甥二人，至今仍然在逍遥法外，他们主动认罪了吗？他们的“主观恶性”深不深？犯罪情节严重不严重？影响恶劣不恶劣？

余案和劳案在审理过程中一再上诉，难道自己对自己犯下的罪行心中没数吗？一审再审，多次被判死刑，她们只有负隅顽抗的份，可曾有一丝一毫的歉疚和悔意？

可以说，天下罪犯一般“黑”！除了罪大恶极自首者，凡是一再上诉者，都没有从内心深处深刻反省自己的罪行，没有认罪悔罪的自觉主动性；反而都是抱着一丝侥幸心理，企图蒙混过关！可最终得逞者有几人？

正义有时候可能会迟到，但绝对不会缺席！尽管迟到的正义严格来说已不是正义——毕竟许多悲剧在正义迟到的过程中已经酿成，但，毕竟，最终它还是来了！

卖了别人的孩子，拿着钱到高档会所去挥霍消费！——这是我在余案中看到的最刺目的字眼！

“辛苦”一生，到头来，余华英依然脸颊瘦削、头发灰白，一身家常衣，一脸愚昧相，一副死狗样！

图啥呢？值得吗？

警告天下作恶者，从此改邪归正，细心盖面，改过自新，重新做人！