关于“沙特拒绝与美国续签石油美元协议”的消息已经在网络上发酵了好几天，不只是国内传得沸沸扬扬，在国际上同样也有这样的讨论消息，“石油美元”在谷歌的搜索量达到20年新高。

现在网络上一拨人认为这个消息千真万确，沙特确实没有续签“石油美元协议”；而另外一拨人认为这就是个谣言，假消息而已。

还有一些经济学家认为，所谓的“石油美元协议”根本不存在，因而也没有什么续签不续签。

目前，沙特与美国官方都没有正式发布这个消息，网络上传播的都是外国财经非官方媒体发布的消息，而国内也是引用的外媒消息。

那么，这就是假消息吗？并不一定，这个消息在全世界发酵了好多天，也没见哪个官方出来辟谣，说明双方或多方还没有真正谈出结果，因此导致各种消息满天飞，真真假假分不清。

所以，让子弹再飞一会儿，现在就判定消息的真与假，可能为时尚早。

但是，这种争论至少说明了一个问题：以美元为主导的全球石油贸易体系正在松动，石油贸易也将逐渐采用更多非美货币进行交易。

早在2023年1月份，沙特财政大臣就明确表示，沙特愿意在石油贸易中使用美元以外的其他货币。

6月5日，关于“石油美元”的另一个确定的消息是：沙特加入了国际清算银行和中国央行主导的央行数字货币跨境试验项目，而沙特央行也发布官方声明确认了此事。

沙特作为全球最大石油出口国，加入央行数字货币项目，被认为是全球石油贸易进一步朝着缩减美元结算方面迈出了重要一步，再结合近期“石油美元协议”的争论，这些足以说明全球石油贸易领域的“去美元化”在逐步向前推进。

退一万步，如果说沙特确实拒签“石油美元协议”，美元霸权会就此崩塌吗？

首先，要回顾一下石油美元协议的前世今生。

众所周知的是，二战后美国在布雷顿森林体系体系中确立了美元的全球货币主导地位，美元与黄金挂钩。

但是，美元黄金体系并没有维持太久，到了1971年美国单方面宣布美元与黄金脱钩，美元贬值，实行浮动汇率，但是由于各国一时之间找不到替代美元的货币，再加上各国习惯性将美元作为储备货币，所以即使美元与黄金脱钩，但短期内美元地位并未受到多大影响。

对于美国来说，美元依然需要锚定一个“硬通货”，才能保证美元地位的长久，于是看中了工业发展离不开的石油，所以1974年美国和沙特达成了协议。

沙特之所以和美国达成协议，是因为当时全世界都在进行民主化，很多国家的王室都没了，而沙特是君主制，沙特王室很没有安全感，而美国提出可以驻军，保证沙特王室永续。

美国的条件自然是石油交易用美元，当时沙特是全球第一大石油生产国，在使用美元出口石油后，大量美元流入沙特，沙特用美元购买美国的武器装备，还有投资美国国债。

双方的合作一拍即合，持续了几十年，沙特王室至今还在，而美元也因为锚定石油，国际地位更加稳固。

那么，50年过去了，为什么沙特开始倾向于使用非美货币进行石油贸易？

因为时代正在不断变化，沙特也会因为形势的不同做出改变，50年前的美国是全球超级大国，而如今全球正朝着多极化的方向发展。

2000年以后，美国爆发页岩油革命，一举成为了全球最大的石油出口国之一，和沙特成为了竞争对手，再加上全球能源转型，沙特也正在向清洁能源转变，而这个领域做的最好的是我国，所以近些年沙特与我国的合作非常频繁。

事实上，经过这么多年，美元与石油的绑定早已没有当初那么牢固，伊朗、俄罗斯、沙特也都开始使用人民币进行石油交易，如今的美元更多的是绑定“信用”，而信用建立在美国的科技、经济和军事实力之上。

如今的美元霸权通过美元潮汐的方式不断收割全球财富，一台美元印钞机就可以洗劫他国几十年的发展成果，可谓是“天下苦美元久矣”，美国正在不断透支自身的美元信用，而事实是美元信用也正在面临新兴国家货币提升，以及数字货币和跨境支付格局变化的挑战。

可以说，即使沙特拒签“石油美元协议”，美元霸权也不会瞬间崩塌，因为现在的石油美元体系早已没有当初那般牢固，现在石油贸易的口子已经打开，非美货币的水已经流入，石油对于美元霸权的影响力早已不如当年。

不要忘了，美元还可以锚定粮食，或者美国的高科技芯片，粮食是公认的硬通货，而全球四大粮商都是美国企业，全球80%的粮食交易掌握在美国手中，粮食定价权也是美国企业掌控，而且美国还是全球第一大粮食出口国。

从芯片来说，英伟达AI芯片代表着美国的高科技水平，要想买英伟达芯片，还得使用美元。

所以，除了在石油等大宗商品贸易中更多使用人民币，还要关注粮食自主，以及高科技的发展，未来的国际竞争依然是科技竞争主导。

不要骄傲自大，也不要妄自菲薄，尽量做到客观理性，不要被网络上真真假假的消息带跑偏，短视频的信息碎片化时代更需要深度思考，看各种消息时需要有自己的一套理解，而不是人云亦云。