6月27日，中国国务院新闻办公室在北京举行新闻发布会，国家航天局副局长卞志刚回答法新社记者提问时表示，美方获取嫦娥六号样本的前提是必须采取措施清除障碍，也就是美方自己设置的阻碍中美航天交流的《沃尔夫条款》！

这应该是中国官方发出最明确拒绝信号的一次，然而在此前不久，CNN还发文对中国分配月壤的方式表达不满，这次球回到了美国人手中，且看NASA那个脸皮比城墙还厚的局长如何应对！

2024年6月25日14时07分，嫦娥六号返回器准确着陆于内蒙古四子王旗预定区域，标志着探月工程嫦娥六号任务取得圆满成功，实现世界首次月球背面采样返回。25日晚上7时30分，嫦娥六号返回器由公路转运至朱日和机场，26日上午，嫦娥六号已经空运至北京，预计将在27日“拆快递”并公布带回月壤的克数。

嫦娥六号任务已经告一段落，但社交媒体上却继续在发掘嫦娥六号的“种种惊喜”，国外社交媒体X上的航天大佬SegerYU公布了嫦娥五号与六号的着陆精度：嫦娥五号坐标42°20'20.40"N，111°26'20.40"E，嫦娥六号坐标42°20'43.00"N，111°25'5.00"E，两个落点距离1.8千米，38万千米外第二宇宙速度范围，两次落点误差不到2千米，你不得不服中国航天在载入返回上控制技术的精湛。

相对于专业人士的执著于发现嫦娥六号的各种技术巅峰，国外媒体却是来发掘嫦娥六号的种种“黑料”，然而无论以怎么样的角度切入报道，但最终还是无法掩盖月背采样返回的伟大成就，比如BBC就称中国为了追赶美俄在月球探索上的差距，不顾中国是一个“发展中”国家在航天领域投入巨资，看上去似乎是在揶揄中国，但仍然盛赞嫦娥六号从月球采样返回时一项史无前例的成就。

还有路透社的报道态度则更积极一些，认为中国在航天探索上的巨额投入能刺激美国进入激烈的登月竞赛，并且引用了欧空局的官员称希望能看到这场竞赛重新开始，但欧空局更希望中美能“并肩作战”，不过路透社在文末仍然不忘提起中国的月球资源探索整引发日益密切太空军事化步伐。

最有趣的是CNN的报道，对嫦娥六号的评价还挺高，比如称中国是唯一一个完成月球背面软着陆的国家，也是唯一一个从月球背面带回样品的国家，带回的样本分析结果可以帮助科学家回顾月球、地球和太阳系的演化，同时也有助于人类利用月球资源进一步探索月球。

报道还引用了布朗大学行星地球科学教授詹姆斯·海德的话称，国际科学家对嫦娥六号这次任务感到非常兴奋，样品不仅能了解月球的构成不仅有助于我们了解过去，还有助于我们未来对太阳系的探索。

这个评价看起来确实不低，但接下来CNN提出的要求就有点让中国人不满意了，CNN报道称中国科学家收到样本后，只会自行组织科学家研究或者与中国有合作的伙伴共享数据并开展联合研究，然后北京方面才会将开放样本供国际团队获取。其他国际科研团队想要研究的话，将不得不等待大约三年时间才申请获取嫦娥五号任务的样本，但中国的科学家早就发表科研成果了！

种花家基本了解嫦娥五号几次月壤发放的过程，确实如CNN所说，如果不和中国科研机构合作的话还真是3年后才能申请月壤研究！但是这个有问题吗？从嫦娥一号开始到嫦娥五号带回月壤，你们不知道中国付出了多少艰辛和努力吗？中国必须得首先满足国内科研团队的需要之后才会考虑国际研究团队，就像作为父母，赚了一辈子的钱不让自己孩子上学，反而要去资助隔壁老王家的熊孩子上大学？

更关键的是这个“老王”当年还曾围追堵截，试图扼杀科学研究，到现在“老王”家还禁止自家的科学家与中国往来，还封锁高科技产业，试图让中国倒退回1.5亿件衬衫换一架飞机的时代！

2022年4月27日，NASA局长比尔·尼尔森在佛罗里达州肯尼迪航天中心举行的新闻发布会上称中国继续表现出缺乏透明度以及与美国和其他国家在太空领域合作的意愿，同时他表示：

“我们希望中国政府没有提供合作，但探戈需要两个人。 ” “我们根本没有从中国人那里得到任何透明度。”

此前比尔·尼尔森就多次表示中国的深空探索计划不向美国提供数据，在航天发射中也不和美国共享数据，指责中国航天就是一个军事化的组织，从来不和美国沟通。特别是在嫦娥五号发射的当天他曾阴阳怪气的PUA中国称要将月壤共享给全世界，然而中国却完全没有理会！

结果从此之后尼尔森就不断发表攻击中国航天的言论，嫦娥五号返回一周年时称嫦娥五号采回的月壤不分享，美国等了一年，2年时又说等了两年！对于尼尔森的这番操作，美国媒体人Alan Ladwig发推嘲讽NASA局长：

天哪，他居然没提沃尔夫条款！

原因是在2011年，美国众议院议员弗兰克·鲁道夫·沃尔夫推动通过了一项决议，内容是禁止美国国家航空航天局（NASA）和白宫科技政策办公室（OSTP）与中华人民共和国政府进行技术交流，也不能与中华人民共和国政府联合开展任何科学活动。2011年4月，第112届美国国会批准了SEC 539 国会法，并由总统奥巴马签署生效。

简单的说就是美国政府出钱资助所有科学活动都不能让中国人参加，当然美国人也不能参加中国官方组织的任何科学研究活动，自沃尔夫条款通过后美国以“沃尔夫条款”为理由拒绝了多批赴美参加国际学术交流的科学家。一直到现在中美之间几乎就没有正面交锋的学术交流活动。

所以大家完全看不明白比尔·尼尔森在那里狂吠到底是为了什么，美国自己禁止了与中国往来，却在那里喊中国不和美国往来，这是哪门子玩法？中国航天探索落后于美国时打算掐死，现在中国航天崛起后却又打算薅羊毛，想和中国来玩这套，没门！

往日有冤今日有仇

中美航天之间的恩怨其实早就开始了，1990年代中国商业发射在国际上崭露头角，美国休斯公司等多家美国企业与欧洲企业与中国签署了发射合约，但澳星B的发射事故调查让美国意识到一个问题，商业航天发射不仅能让中国航天挣到钱，还能在技术交流中获益匪浅，美国认为中国会将这些技术用来改善洲际导弹，所以在1999年时炮制出了《考克斯报告》，限制了使用美国零部件的卫星使用中国卫星发射！

《考克斯报告》直接将中国航天踢出了国际商业发射，大好的商业航天发射被美国断送，此后的中国航天走上了“漫漫长征路”，所幸中国人都是封锁大的，最怕倾销从来都不怕封锁，从2003年神舟五号载人飞船开始，犹如开了挂一样，完成了载人飞船到空间站目标飞行器，再到空间站，深空探索上从嫦娥一号到嫦娥六号，火星探索也完成了绕落，未来计划采样返回，载人登月也提上了日程，未来将于美国重返月球的阿尔忒弥斯计划决一高下。

所以在这个时刻，美国还想来PUA中国？种花家绝对不会像某些知名人士声称的那样：“应当展现大国风范，与美国共享这举世瞩目的成果，甚至愿意分享月壤以示友好，科学应超越国界，共享共赢”，狗屁不通，什么理论？

一个到处制造矛盾和分裂，是全世界最伪善、最无耻的国家，近些年来还在不断加码制裁中国，所以每次有人站在道德高地站着说话不腰疼的说，种花家总会想起慈禧太后在向列强宣战战败后罪己诏上的那句讨洋人欢心的话：量中华之物力结与国之欢心。

当然中国也是一个负责任的大国，同时也很乐意引领月球科学研究，所以我们仍然非常欢迎全球各国的科学家前来交流研究，但对美国来说却有个前提，首先得把限制中美交流的障碍《沃尔夫条款》给废止了！中国绝不会因为美国声称的月壤研究不在《沃尔夫条款》限制之列而松口，这是中国花了大价钱带回来的宝贝，中国人说了才算，废止只是起点不是终点，要看清楚了，想要更进一步，还得拿出诚意来！

美国人其实心里还是慌得一笔

中美已进正式进入登月竞赛的行列，更准确地说美国是一系列延迟之后被迫进入的，要不然美国早就登月成功了！中国是好巧不巧随便定了个时间就不小心抢了美国人的时间！

美国心里其实很慌，因为中美航天之争预示着未来的中美对决，美国是守成之战，成功是应该的，一旦失败美国盟友就会作鸟兽散；而对于中国来说，失败没所谓，可以再发起一次冲击，一次不行就两次，两次不行就三次，直到超过为止！

美国的盟友早就已经有与中国合作的先例，从嫦娥系列探测器开始，欧空局就与中国“交换”，欧空局提供西半球的测控补盲，中国则投桃报李给予科学数据，双方合作很愉快！这次嫦娥六号就搭载了法国、意大利和欧空局以及巴基斯坦的设备！

中东参与嫦娥计划深度可比欧洲深多了，沙特、阿联酋就是其中玩最明白的，跟美国玩，出大钱办小事，和中国玩，出小钱办大事，还能带着学技术！到目前为止中国的国际月球站计划已经有二十几个国家参与，要是美国输了登月竞赛，估计这个数字得X3，比目前的阿尔忒弥斯计划要多得多。

新华网在6月27日19点34分发表了一条博文称嫦娥六号任务总设计师胡浩在介绍采集月壤的情况时表示，希望大家再耐心等一天，28日揭晓，一定会有很多惊喜！

问题来了，这个惊喜到底是什么？其实CHINA航天的微博上已经透露了部分信息了，带回的月壤克数将于28日公布，另外胡总还透露了一个信息，采样过程中感觉月球背面和正面的月壤不太一样，正面的月壤比较细腻，月背的月壤比较粘稠和结块。

这又代表了什么信息？结块，也就是大家说的板结？月球背面还真隐藏了不少信息？我们还是等待谜底揭晓，种花家就不在这里瞎猜了！