读者朋友好，我是阿糖。

你看过唐国强版《三国演义》吗？

他演完诸葛亮，总结的一句话，你认同吗？

这篇文跟阿糖一起聊聊：「我踩在巨人肩膀才显高」的唐国强。

早期采访中，赵忠祥评价唐国强早已淡泊名利，给不给他奖，他都不会再耿耿于怀。

「我并不高，我踩在巨人的肩膀，显得我高而已。」

这是唐国强对赵忠祥夸奖的回应。

他说自己是占了便宜的。

观众对他唐国强的认可，更多的是他出演了一些大人物，观众把他和他饰演的角色混在了一起。

「我有老天爷给我的这个条件，让我去演了他，我从他那儿得到很多东西。」

之所以想到这段早期采访，

是因为刷到了唐国强的视频。

他宣传电影《开国将帅授衔1995》时，被问「好演员的标准是什么？」

和当年在吐槽大会说大同小异：演员拼到最后，拼得就是文化！

「书卷气不是演出来的，是养出来的。」

「一个演员，一生都是在挖掘自己，培养自己。通过什么呢？通过社会实践，通过读书。」

有网友说，看唐国强谈对角色的理解，就像是在听课。从未看过的我，为此去搜索了唐国强的视频。

印象深刻的是谈诸葛亮的两段视频。

第一段视频，是人物采访。

「明知不可为而为之的孤独。」

这是演完后，唐国强对塑造的角色诸葛亮的总结。

唐国强从诸葛亮前期的妆造胡子和发型等，说前期之所以是这样造型，是为了体现他出山时气势很旺盛，有点怀才不遇得以展示的轻狂，文士的轻狂。

老年以后，他眼睛开始出现那种依恋、忧虑。

「孤独，就是诸葛亮的晚年。」

第二段视频，是在霓虹国。

当年演完诸葛亮，唐国强应邀去霓虹国演讲。

他谈诸葛亮这么大本事，为什么不夺取王位？

「他要夺取王位，轻而易举的事。」

「那他为什么没有？」

「这就需要考察一下，中国历史上封建时期知识分子的最高理想，文化心理和文化性格。」

「那个时期的知识分子的最高理想是：为王者师，士为知己者死。」

「刘备失败以后，他为了完成刘备遗愿，带领一个疲惫不堪的蜀国，不断向魏国发起进攻，使这个国家能够减缓衰退时间，由于国内情况形势的变化，内部出现的问题等很复杂，加上他身体不好，27年以后病逝在五丈原。临死前他眼泪止不住的流，非常遗憾，觉得苍天怎么不再多给他一点时间，让他再继续干一点的时间。」

「诸葛亮有很多优秀品质，像鞠躬尽瘁死而后已，一诺千金的忠孝精神，全力以赴完成先帝遗愿，这些品质本身就是中华民族的优秀传统。」

士为知己者死，是一种侠义情操。

君以知己待我，我也以知己回报。

在那个时期，有侠客之心的知识分子都以这种精神为信念，不在乎荣辱。

荆轲为燕太子丹刺秦王，就是典型的侠客精神的代表事件。

而这种精神，是由当时社会文化背景导致的。

唐国强在演讲时，能对这些历史知识张口就来，是他对这段历史的了解、研究、理解。

为一个角色，补自身欠缺的知识，是演员的基本素养。

而不是只依靠剧本给到的台词描写，模式化地去呈现。这一点老一辈的演员，真的是新生代的榜样。

什么是好演员？

是摆脱滤镜和人设之后，对角色独到的理解。

人物精神和内心世界是怎样的？

角色性格前后为什么转变？需要注意哪些小细节？

而这些思考，是大多数年轻演员需要静下心沉淀的。

「聪明的演员，拼命把自己的强项，得以扩张，让观众忽略了他的弱项。」

「比较笨的演员，拼命把自己的弱势要拿出来，想改变。」

「像李雪健老师，李幼斌老师，他们演的角色，我都不敢碰。」

「反过来讲，可能我演的角色，他们也不去接触。」

「为什么？」

「各人有各人的特色。」

这是唐国强关于自己不能驾驭的角色的理解。

当时导演让他演《亮剑》李云龙，他看完剧本就拒绝了，驾驭不了。

相反，如果让李云龙去演伟人，大概也是缺少韵味的。

希望这能给新生代演员一些启发吧。

我是阿糖，野生码字人，感谢你的支持与关注嗷。