我并不想改变大家的看法，但是大家有没有想过这些事，很多年前一直被人称赞的到了现在被认为是错的，也有很多人先前被认为是错的到了现在认为是对的，比如曾经的周杰“舌吻”林心如背负骂名，而现在又都认为周杰是正确的林心如是错的；现在又说容嬷嬷针扎小燕子、紫薇扎得好；被称赞了很多年的企业家柳传志现在大家对他的看法又反过来了；以前认为李小龙是真功夫、很能打，到了现在又认为李小龙只是个武打演员！

为什么对这些事的认知前后差距这么大呢？除了当时真相知道的不全面以外，更多的是有时间的局限性，大家习惯了以当前的角度来看待当前的人和事，这已经不太正确了，如果以当前的角度来看待过去更不可能正确，并不是以前的观念跟现在不一样，而是多方面背景因素不一样！

人贩子固然违法，也该受到法律的制裁，买孩子的也是一样！但假设20年前你的孩子走丢了，你怎么也找不到了，那么这时候你只能默默祈祷你的孩子能落在好人家，能够平平安安、快乐幸福的长大成人，然后时光荏苒、岁月如梭，到了现在你找到了你的孩子，你先前的愿望都满足了，孩子这些年过的很好，那么这时候你是不是应该感谢孩子的养父母呢？你不会的！因为你跟孙海洋一样，当一个愿望满足之后就有了下一个愿望，你想的是让孩子赶快跟养父母脱离关系，让孩子养父母养老送终的愿望落空就是你的愿望！那么你之前苦苦祈祷，希望孩子落在好人家的愿望是真心的吗？

你是真心希望孩子在别人家过得好，可一旦找到孩子得到满足之后把这些都抛在脑后了，你甚至把人贩子忘了反而把矛头对准了孩子养父母，这样快意吧？解恨吧？

孙海洋、杜小华这两位君子常说的就是“没有买卖就没有伤害！”这话谁都知道，但希望他俩别总是把这话挂在嘴边重复很多遍了。孙海洋总是对大家说买卖的因果关系，说来说去他还是把“买”当成了因，可孙海洋是50左右的人，他很了解当时的情况，孙卓走丢的当时即便没有买家他也很难找回孙卓，至于买和卖是因果关系还是果因关系这是法律上的事，当时的法律没这么健全，以现在健全的法律看待过去的种种情况并不合适，孙海洋有些揣着明白装糊涂了！

去年找回了很多曾经的被拐儿童，郭刚堂就找到了自己的孩子郭振，郭刚堂把郭振的养父母当成亲戚看待，完全不像孙海洋那样把孙卓养父母当成买家看待，而且从认亲之后就很少抛头露面，完全不像孙海洋这样每天大张旗鼓地叫屈。

孙海洋跟郭刚堂的认知格局差距如此之大，尤其是哪位杜小华，他应该把心思放在寻找孩子上，而不是成天说买家要负什么法律责任，到现在还有不少孩子没找到，如果总是强调治买家的罪，那么买家还会对孩子继续好下去吗？还会继续供孩子上学吗？这样对那些仍在养父母那里生活的孩子真的好吗？

孙海洋只是失孤父亲，别把他捧的没边，他没这么了不起，他说的话也很不靠谱，他的儿子孙卓并不是他口中的学霸，当初练公办高中都没考上，她的女儿本科也只是在广州大学上的，一个人老说假话难道就没问题吗？没问题又为何说这么多假话呢？想必这些只有孙海洋自己知道了！