文/木槿夕先生
先说一件令人意外的新闻,一度冲上热搜的“成都地铁被诬陷偷拍案”有了后续,两名女子承认误会何某偷拍,愿意公开向何某道歉。
回顾这起争议事件,博主追风小叶回家被两名女子误会,导致自身短暂失去自由,查明情况后,两名女子未真诚道歉,何某就决定起诉她们。
但是由于案件进展缓慢,何某维权的时间漫长,为了更好地应对诉讼,他还选择了辞职,女友从支持他到不理解,最终两人分道扬镳。
何某想要通过这件事,让更多人正视到被诬陷偷拍的后果,从而得到公平的对待。
在公共场合,到底能不能随意拍下他人的照片,如何保障自身的肖像权?
在“成都诬陷偷拍”事件还没有结束,有网友发布了一段视频,一名大叔被女子抓住,咬定他偷拍另外一名女子,这同样是发生在地铁车厢中。
“你拍,你不行”
在这段视频中,大叔被女子的话说得快急死了,拿出手机给女生看,他是拍了一圈地铁的画面,并没有只拍女生一个人。
可是女生没有听大叔的解释,坚持自己的观念,强调大叔不能拍女生,还让他把视频删除了。
大叔把手机放在女生面前,指着屏幕说,“苹果手机有没有记录?”
女生根本没办法沟通,直接回怼过去,“你别管用苹果有没有,你不要拍我的照片。”
女生认为,大叔在地铁车厢中拍视频,已经把她拍了下去,要求大叔删除视频是合理的。
当时车厢有很多人,看到大叔和两名女生发生争执,拿出手机将这一幕拍了下来,有人甚至曝光此事,从而引起了网友的讨论。
从视频画面来看,大叔和女生的观念有出入,他坚持自己没有偷拍,而女生坚持他偷拍了,边上的乘客都在看戏,女生的声音越来越大,让大叔有些着急了。
原本大叔都不想继续这个话题,想要转身离开,没想到,一个女生硬是要把偷拍这件事扣在大叔身上。
大叔受不了,才回过头继续和她们争论。
“你下次不要拍。”
即便是很多人围观,女生看着大叔着急的样子,并没有选择退让,她认为这是对的。
不得不说,女生的维权意识很强烈,对于大叔可能偷拍她的行为,没有在意大叔提供的视频证据,没有一点沟通的余地。
我们不得不承认,随着普法教育的开展,个人隐私和肖像权是此类事件的关键信息,一旦大叔涉及偷拍女生,那么女生的愤怒是能够理解的。
可是大叔这是用手机在车厢中拍了一圈,这到底是不是属于侵犯个人肖像权?
针对这个问题,网友分成了两个观点,一个是支持女生维权的观念,另外一个就是认定女子无理取闹。
没有经过别人同意拍人家就是侵权,偷拍隐私更不用说。
AI能够处理图片,至于怎么处理,想想吧?
除此之外,也有人对女生的行为感觉厌恶,同情大叔碰到的尴尬场面。
诬陷只要没有造成什么重大影响都不会被判刑,所以诬陷成本真的很低。
还有人想起快递员说女业主后,被法院判处造谣,最终被判刑的案例。
很多时候,我们能够看到在互联网上的一些双标行为,某些女生自己偷拍帅哥,还在社交平台上捞人,当她们怀疑有人偷拍时,会坚决站出来维权。
然而,有些偷拍是误会,只不过是年纪大的人好奇,将车厢的场景拍了下来,留作纪念罢了。
每当有此类事件出现,拍摄者要是未偷拍女生,那么女生就要遭受网络的质疑,这无疑是对正确维权的打击。
我们不同意放弃维权的合法权益,同时希望某些人能够正确行使这个权益,在确认情况后,联系乘务人员介入,查明对方是否有偷拍?
合情合理的维权是不会被网友质疑,只有那种动不动就说别人偷拍的,感觉胡搅蛮缠的人,才会让人感觉莫名其妙。